Дело № 2 – 3383/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара
в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,
при секретаре Казариновой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 02 декабря 2010 года дело по иску администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» к ГСК «Горизонт-3» об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» обратилась с указанным иском к ГСК «Горизонт-3», в обоснование ссылаясь на то, что администрация МО ГО «Сыктывкар» является собственником наружного, уличного освещения от ТП-№ по адресу.... На основании постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» от ДД.ММ.ГГ. № на администрацию Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» с ДД.ММ.ГГ. возложены функции по заключению договоров о предоставлении мест на опорах уличного освещения. по адресу... располагается гаражно-строительный кооператив «Горизонт-3», состоящий из ... гаражных боксов. Электроснабжение данного ГСК осуществляется от ТП-№ по адресу... путем прокладки кабеля по существующим ... опорам уличного освещения. Договор на прикрепление кабельной продукции между ГСК «Горизонт-3» и администрацией Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» не заключен. Письмом от ДД.ММ.ГГ. администрация Эжвинского района уведомляла председателя ГСК «Горизонт-3» о необходимости заключить подготовленный договор на прикрепление кабельной продукции к опорам уличного освещения. Однако, до обращения с иском ДД.ММ.ГГ. договор не подписан со стороны ответчика. Таким образом, ГСК «Горизонт-3» использует имущество МО ГО «Сыктывкар» для собственных нужд, не оформляя надлежащим образом документы на использование имущество и не оплачивая данное пользование. Указанные действия ответчика нарушают права собственности МО ГО «Сыктывкар», лишают истца права на получение доходов от использования имущества. За период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ГСК «Горизонт-3» за пользование местами на ... опорах уличного освещения от ТП-№ по адресу... неосновательно сберегло денежные средства в размере ... рублей (... руб.... ... месяцев). Просит обязать ГСК «Горизонт-3» демонтировать кабельную продукцию, прикрепленную к ... опорам уличного освещения от ТП-№ по адресу... и взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере ... рублей.
В судебное заседание стороны при надлежащем извещении не явились.
Истец направил заявление, в котором просит суд принять отказ от иска по его требованиям и производство по делу прекратить в связи с тем, что ДД.ММ.ГГ. председателем ГСК «Горизонт-3» подписан договор №-О на прикрепление кабельной продукции к опорам уличного освещения, а также ДД.ММ.ГГ. по платежному поручению № было оплачено ... рублей за пользование опорами уличного освещения. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии с абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На основании изложенного суд считает возможным принять письменное заявление истца об отказе от иска, считая, что оно не противоречит закону, при этом права и законные интересы других лиц не нарушаются.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» от иска к ГСК «Горизонт-3» об обязании демонтировать кабельную продукцию, прикрепленную к ... опорам уличного освещения от ТП-№ по адресу..., и взыскании неосновательного обогащения в размере ... рублей.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней.
Судья Т.Ю. Арефьева