о взыскании долга по договору займа, штрафа и судебных расходов



Дело № 2-3327/2010 г.

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Сыктывкар

06 декабря 2010 г.

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми под председательством судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием представителя истца Туголукова Д.А.- Койдан Р.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГ. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туголукова Д.А. к Самусеву А.В. о взыскании долга по договору займа, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Туголуков Д.А. обратился с иском к Самусеву А.В. о взыскании долга по договору займа, штрафа и судебных расходов, указав следующее. ДД.ММ.ГГ. ответчик взял у истца денежную сумму в размере ... рублей и обязался возвратить деньги не позднее ДД.ММ.ГГ.. В указанный срок долг ответчиком не был возвращен. По договору в случае просрочки возврата займа ответчик обязался выплатить штраф в размере .... Просит взыскать основной долг, штраф в сумме долга, и судебные расходы в сумме ... рублей, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины, расходы за услуги представителя в сумме ... рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Койдан Р.В. исковые требования поддержал.

Ответчик, отбывающий уголовное наказание по приговору суда, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил отзыв, в котором исковые требования признал.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании с ... часов ДД.ММ.ГГ. до ... часов ДД.ММ.ГГ.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГ. Самусев А.В. и Туголуков Д.А. заключили договор займа, по условиям которого ответчик занял у истца деньги в сумме ... рублей сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГ. единовременным платежом, либо по частям (п. 1). По условиям договора, договор займа заключается без выплаты процентов на сумму займа (п. 5). Если Самусев А.В. не уплатит в срок занятые деньги, то Туголуков Д.А. вправе предъявить договор ко взысканию (п. 7). В случае просрочки возврата займа Самусев А.В. обязуется выплатить Туголукову Д.А. штраф в размере ... (п. 8).

Договор займа удостоверен нотариусом ... нотариального округа В. ДД.ММ.ГГ., зарегистрирован в реестре за №.

Нотариусом сторонам разъяснено содержание статей 395, 807-814 Гражданского кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГ. Туголуков Д.А. направил претензию Самусеву А.В. о возврате долга в срок до ДД.ММ.ГГ. Претензия оставлена без ответа.

ДД.ММ.ГГ. Туголуков Д.А. заключил соглашение с адвокатом Койдан Р.В. об оказании юридической помощи в качестве представителя по гражданскому делу о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГ. суммы долга.

Услуги представителя истцом оплачены в сумме ... рублей.

Указанные обстоятельства установлены пояснениями представителя истца, отзывом ответчика, письменными материалами дела.

Гражданское законодательство определяет, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 9 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (ст. 421 ГК РФ).

Договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).

С учетом анализа названных правовых норм, обстоятельств дела, требований ст. 807, 810 ГК РФ о том, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег и заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, суд находит требования о взыскании долга и штрафа в размере долга подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку стороны в договоре займа определили весь объем правоотношений и ответственность за нарушение данного договора в виде возврата займа и штрафа в размере этого займа.

Таким образом, с Самусева А.В. подлежит взысканию в пользу истца долг по договору займа в сумме ... рублей и штраф, предусмотренный договором займа, в размере ... рублей, всего ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы по уплате госпошлины при обращении с иском.

При подаче иска Туголуковым Д.А. уплачена госпошлина от цены иска в сумме ... рублей, подлежащая взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно материалам дела представитель истца консультировал истца, составлял претензию и исковое заявление, участвовал в двух судебных заседаниях. С учетом требований разумности суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Туголукова Д.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Самусева А.В. в пользу Туголукова Д.А. сумму долга по договору займа ДД.ММ.ГГ.. в размере ... рублей, штраф по договору займа в размере ... рублей, расходы за услуги представителя в размере ... рублей, расходы по плате госпошлины в размере ... рублей, всего в размере ... рублей.

В остальной части иска в части судебных расходов по оплате услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней с даты вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 08 декабря 2010 года.

Судья Т.Ю. Арефьева