Дело № 2-3412/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Республика Коми г. Сыктывкар 02 декабря 2010 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:
председательствующего судьи Рудометовой Н.П.,
при секретаре Павловой Н.П.,
с участием заявителя Козлова С.А.,
представителя заявителя адвоката Бобровой Е.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГ.,
должностного лица К. – оперуполномоченного отдела по борьбе с преступлениями коррупционной направленности, подрыву экономических основ экстремизма, организованных групп и преступных сообществ ОРЧ КМ (по линии БЭП) МВД ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Козлова С.А. на неправомерные действия должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
Козлов С.А. обратился в Эжвинский районный суд с жалобой на неправомерные действия должностного лица - старшего лейтенанта К., указав в жалобе, что ДД.ММ.ГГ. К. изъял лотерейное оборудование в количестве ... штук, принадлежащее ему на праве личной собственности на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГ., которое находилось в ООО «...» по адресу..., на основании договора ответственного хранения товара от ДД.ММ.ГГ..
Лотерейное оборудование изъято незаконно, без регистрации его действий в КУСП УВД ... или МВД ... в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, ни уголовного, ни административного дела возбуждено не было. Действиями К. были нарушены его права и законные интересы как собственника лотерейного оборудования и лишают его возможности распорядиться своим имуществом.
Просит признать неправомерными действия старшего лейтенанта ОРЧ КМ (по линии БЭП) МВД ... К. по факту изъятия лотерейного оборудования в количестве ... штук и обязать данное должностное лицо вернуть ему изъятое имущество - лотерейное оборудование в количестве ... штук.
В судебном заседании Козлов С.А. на поданной жалобе настаивал.
Представитель заявителя Боброва Е.В. жалобу Козлова С.А. просила удовлетворить.
К. в жалобе Козлова С.А. просил отказать. В судебном заседании пояснил, что на основании распоряжения заместителя министра внутренних дел ... по экономической безопасности полковника милиции Н. от ДД.ММ.ГГ. сотрудниками ОРЧ КМ (по линии БЭП) МВД ... было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие – обследование помещений, зданий, сооружений по адресу..., с участием понятых, представителя ООО «...» Т., сотрудников ОРЧ КМ. По результатам обследования помещения по адресу... он составил протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГ., который был подписан всеми лицами, участвующими в осмотре. Протокол изъятия предметов и документов он не составлял. Изъятое лотерейное оборудование в количестве ... штук находится в МВД ... на хранении.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. заместителем министра внутренних дел ... по экономической безопасности полковником милиции Н. была рассмотрена информация, имеющаяся в ОРЧ КМ (по линии БЭП) МВД ..., по фактам осуществления неустановленными лицами незаконной предпринимательской деятельности по предоставлению услуг в сфере азартных игр, с использованием игровых аппаратов в нарушение положений ФЗ «О лотереях» №138-ФЗ от 11.11.2003 года и ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» № 244-ФЗ от 29.12.2006 года в помещении, расположенном по адресу..., и вынесено распоряжение № от ДД.ММ.ГГ. о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств в помещении, расположенном по адресу..., в соответствии со ст.ст. 2,6,7,15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» с целью установления фактов незаконной предпринимательской деятельности, документации, подтверждающей указанный факт изъятия игровых аппаратов и получения достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия поручено сотрудникам ОРЧ КМ (по линии БЭП) МВД по РК: старшему оперуполномоченному П., оперуполномоченному Ч., оперуполномоченному К., оперуполномоченному Ш., оперуполномоченному М. и оперуполномоченному О.
ДД.ММ.ГГ. сотрудники ОРЧ КМ (по линии БЭП) МВД ... предъявили работнику ООО «...» Т. для ознакомления распоряжение № от ДД.ММ.ГГ. заместителя министра внутренних дел ... по экономической безопасности о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспорта - в отношении неустановленных лиц в помещении, расположенном по адресу....
В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств в помещении, находящемся по адресу..., с участием понятых, сотрудников ОРЧ КМ (по линии БЭП) МВД ..., представителя ООО «...» Т. оперуполномоченным ОРЧ КМ (по линии БЭП) МВД ... старшим лейтенантом милиции К. был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГ.. В протоколе указана дата, время проведения обследования, фамилия должностного лица, составившего протокол, фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в проведении обследования помещений. Описаны действия в таком порядке, в каком они проводились, а также заявление лиц, участвовавших в обследовании. От Т. поступило заявление о том, что все лотерейное оборудование находилось у него на ответственном хранении в связи с предыдущим мероприятием ОБЭП ОМ № УВД ....
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в объяснениях сторон, показаниях свидетелей В., О. и письменных материалах дела.
Так, в судебном заседании свидетель О. пояснил, что в ОРЧ КМ (по линии БЭП) МВД ... имелась информация о том, что в помещении по адресу..., неустановленные лица осуществляют деятельность в сфере игрового бизнеса для извлечения дохода для себя. ДД.ММ.ГГ. было проведено оперативно-розыскное мероприятие: проверочная закупка услуг предоставляемых в игровом клубе по адресу.... Сотрудниками ОРЧ КМ (по линии БЭП) МВД ... установлено, что в помещении играют люди в количестве ... человек. В помещении находился и Козлов С.А., который сказал, что просто сидит, от дачи объяснений отказался и ушел из помещения. Лицензии на осуществление игровой деятельности администратор Т. не предоставил. В процессе обследования составлен протокол обследования помещений, в который был включен перечень изъятого оборудования. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сведений о владельце лотерейных аппаратов установлено не было, лотерейные аппараты изъяты и переданы на хранение в ОТХ МВД .... Через ... недели пришел Козлов С.А. с договором купли-продажи лотерейного оборудования. Цель приобретения не пояснил. В настоящее время специалистами ЭКЦ МВД ... будет проведено компьютерное исследование ... игровых автоматов, изъятых в результате ОРМ в игровом клубе по адресу.... После получения результатов будет решаться вопрос о возбуждении уголовного или административного дела.
Свидетель В., начальник ОБППРИАЗ ОМ № УВД ..., в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГ. была проведена проверка игрового клуба, расположенного по адресу.... Разрешение на проведение лотереи Т. предоставлено не было. Оснований для изъятия лотерейного оборудования не установлено. Опечатали лотерейное оборудование, наложили на него арест и оставили на ответственное хранение кассиру Т., о чем составлен протокол осмотра помещения и протокол ареста товаров и иных вещей. ДД.ММ.ГГ. ей позвонил Т. и сообщил о том, что у него забирают оставленное на ответственное хранение лотерейное оборудование.
Статья 2 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» определяет задачи оперативно-розыскной деятельности, которыми являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.
В соответствии со ст. 7 указанного Закона основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются, в том числе ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
В силу ст. 6, ст. 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» органы, осуществляющие оперативно – розыскную деятельность вправе обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности и транспортные средства, а также производить при проведении оперативно-розыскных мероприятий изъятие документов, предметов, материалов.
В настоящее время, изъятое лотерейное оборудование находится на территории ОТХ МВД ... для проведения исследования.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценивая, установленные в судебном заседании доказательства, суд находит жалобу Козлова С.А. на неправомерные действия должностного лица - оперуполномоченного отдела по борьбе с преступлениями коррупционной направленности, подрыву экономических основ экстремизма, организованных групп и преступных сообществ ОРЧ КМ (по линии БЭП) МВД ... старшего лейтенанта милиции К. при проведении оперативно-розыскного мероприятия – обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств в помещении, расположенном по адресу..., не подлежащей удовлетворению, поскольку в судебном заседании не установлено, а Козловым С.А. не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав К. при проведении оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГ.. Требования закона при проведении оперативно-розыскного мероприятия, составлении протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств К. были соблюдены. Находясь в помещении игрового клуба по адресу..., в период проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещения, Козлов С.А. имел возможность дать объяснения и в случае необходимости предоставить документы, подтверждающие законность нахождения лотерейного оборудования, принадлежащего ему по договору купли-продажи в помещении клуба по адресу....
Руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В жалобе Козлова С.А. на неправомерные действия должностного лица - оперуполномоченного отдела по борьбе с преступлениями коррупционной направленности, подрыву экономических основ экстремизма, организованных групп и преступных сообществ ОРЧ КМ (по линии БЭП) МВД ... старшего лейтенанта милиции К., отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 07.12.2010 года.
Судья Рудометова Н.П.