Дело № 2-3525/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииЭжвинский районный суд г. Сыктывкара
в составе председательствующего судьи Рудометовой Н.П.,
при секретаре Чебыкиной Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 декабря 2010 года гражданское дело по исковому заявлению ЭМУП «Жилкомхоз» к Дементьевой Л.И. и Ветрову И.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ЭМУП «Жилкомхоз» обратилось к мировому судье Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара с иском к Дементьевой Л.И. и Ветрову И.Н. о взыскании солидарно долга за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение расположенное по адресу... за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.
Определением мирового судьи Слободского судебного участка от ДД.ММ.ГГ. указанное исковое заявление передано для рассмотрения по подсудности в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.
Заочным решением Эжвинского районного суда от ДД.ММ.ГГ. было взыскано солидарно с Дементьевой Л.И. и Ветрова И.Н. в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. а равных долях по ... руб. с каждого.
По заявлению Ветрова И.Н., определением Эжвинского районного суда от ДД.ММ.ГГ. заочное решение Эжвинского районного суда от ДД.ММ.ГГ. было отменено. Судебное заседание для рассмотрения по существу искового заявления ЭМУП «Жилкомхоз» назначено на ДД.ММ.ГГ..
В судебное заседание представитель истца ЭМУП «Жилкомхоз» не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном заявлении на заявленных требованиях настаивал, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.
Ответчик Ветров И.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснив что совместно с Дементьевой Л.И. проживал в кв.№ по адресу... с ДД.ММ.ГГ.. Собственником данного жилого помещения является Дементьева Л.И. и В.. Оплату за ЖКУ производили совместно до ДД.ММ.ГГ., в дальнейшем оплату не производили в связи с тяжелым материальным положением. Проживал в спорном жилом помещении до ДД.ММ.ГГ., по решению суда был снят с регистрационного учета в ДД.ММ.ГГ..
Ответчик Дементьева Л.И. в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дементьевой Л.И. в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, свидетеля К., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу... является Дементьева Л.И. и В.. Дементьевой Л.И. на праве собственности принадлежит ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГ.. В., на праве собственности принадлежит ... доли в праве общей долевой собственности на кв.№ по адресу..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГ..
Также в судебном заседании установлено, что ответчик Ветров И.Н. был зарегистрирован в кв.№ по адресу... с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., как член семьи собственника и проживал в спорном жилом с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..
Согласно выписки из лицевого счета кв.№ по адресу..., ответчики в добровольном порядке не выполняли обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере ... рубля. Сумма задолженности за пользование коммунальными услугами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. год в кв.№ по адресу... на одного человека составляет ... руб.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в объяснениях ответчика, свидетеля и письменных материалах дела.
Так, свидетель К. в судебном заседании ДД.ММ.ГГ. пояснила, что является матерью Ветрова И.Н. Ветров И.Н. проживал совместно с Дементьевой Л.И. в кв.№ по адресу... с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., брак с Дементьевой Л.И. зарегистрирован не был.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Пунктом 1 ст.292 ГК РФ установлено, что дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ЭМУП «Жилкомхоз» подлежат частичному удовлетворению, поскольку в соответствии с гражданским законодательством собственник обязан соразмерно со своей долей в праве общей долевой собственности участвовать в уплате коммунальных платежей. Как участники отношений общей долевой собственности несовершеннолетние дети обязаны в силу Гражданского кодекса Российской Федерации нести бремя содержания принадлежащего им имущества (статья 210), что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате жилищно-коммунальных услуг.
Таким образом, с Дементьевой Л.И., как с собственника кв.№ по адресу..., надлежит взыскать сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере ... руб., а с Ветрова И.Н. надлежит взыскать сумму задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере ... руб.
Кроме того, с ответчиков, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, пропорционально размеру взысканных судом сумм, с Дементьевой Л.И. в размере ... руб., а с Ветрова И.Н. в размере ... руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЭМУП «Жилкомхоз» удовлетворить частично.
Взыскать с Дементьевой Л.И. в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере ... руб., возврат государственной пошлины в сумме ... руб., а всего ... руб.
Взыскать с Ветрова И.Н. в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере ... руб., возврат государственной пошлины в сумме ...., а всего ... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копию заочного решения направить сторонам.
Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2010 года.
Судья Н.П. Рудометова