Дело № 2-124/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара
в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,
при секретаре Казариновой Н.Б.,
с участием истца Ткаченко О.Е.,
представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № ... Вересняк З.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГ.,
третьего лица Ткаченко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 20 января 2011 года гражданское дело по иску Ткаченко О.Е. к ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № о признании незаключенным условия кредитного договора о взимании единовременного платежа (тарифа), взыскании суммы единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ткаченко О.Е. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № о признании незаключенным условия кредитного договора о взимании тарифа, взыскании суммы единовременного платежа (тарифа) за обслуживание счета и компенсации морального вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГ. у ответчика по кредитному договору № им был получен кредит ... в сумме ...., за выдачу которого он оплатил ... руб. Считает, что взимание данного платежа нарушает его права как потребителя и просит признать незаключенным условия кредитного договора о взимании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета, взыскать с ответчика единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета в размере ... руб.
Истец в судебном заседании на требованиях настаивает по доводам искового заявления, просит также взыскать компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
Представитель ответчика с требованиями не согласен, просит в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Ткаченко О.А., привлеченная судом в качестве третьего лица, исковые требования поддержала.
Выслушав стороны, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГ. между кредитором АК СБ РФ (ОАО) в лице Коми отделения № и созаемщиками Ткаченко О.Е. и Ткаченко О.А. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил созаемщкиам кредит ... в сумме ... руб. на инвестирование строительства квартиры, строящейся по адресу..., многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями на срок до ДД.ММ.ГГ. под ...% годовых, а созаемщики на условиях солидарной ответственности обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора.
По условиям предоставления кредита в соответствии с п.... указанного договора кредитор открывает созаемщикам ссудный счет, за обслуживание которого созаемщки (любой из созаемщиков) уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) ... руб.
С условиями кредитного договора созаемщики ознакомлены ДД.ММ.ГГ., договор на предлагаемых условиях ими подписан, единовременный платеж (тариф) Ткаченко О.Е уплачен, денежные средства по кредиту созаемщиками получены.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика уплаченной суммы единовременного платежа за открытие ссудного счета в связи с нарушением его прав потребителя.
Ответчиком заявлено о применении пропуска срока исковой давности.
В соответствии со ст.9 Федерального закона РФ от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1.
Согласно ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
На основании ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии со ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Согласно ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Исковое заявление предъявлено истцом в суд ДД.ММ.ГГ., при том, что течение срока исполнения договора началось с ДД.ММ.ГГ., то есть с момента уплаты истцом единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере ... руб. и получения суммы кредита, что дает суду основания полагать о пропуске истцом установленного срока обращения в суд с требованиями о недействительности условия договора, поскольку уважительных причин пропуска срока истцом не представлено и судом не добыто.
Указанное свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Ткаченко О.Е. о признании незаключенным условия кредитного договора о взимании единовременного платежа (тарифа), взыскании суммы единовременного платежа (тарифа) за обслуживание счета и компенсации морального вреда, в связи с чем суд считает необходимым в иске отказать без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Ткаченко О.Е. к ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № о признании незаключенным условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ. о взимании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета и взыскании суммы единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере ... руб., компенсации морального вреда в сумме ... рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней с даты вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение вынесено 24.01.2011 года.
Судья Т.Ю. Арефьева