о взыскании долга по расписке и судебных расходов



Дело № 2 – 29/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием представителя истца ООО «ТФ «Символ-С» Коврыженко К.Л., по доверенности от ДД.ММ.ГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 20 января 2011 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Символ-С» к Фарзалиеву Д.А. о взыскании долга по расписке и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Торговая фирма «Символ-С» обратилось с иском к Фарзалиеву Д.А. о взыскании долга и судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГ. ответчик взял у общества по расписке ... руб. и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГ., однако в указанный срок долг не вернул. ДД.ММ.ГГ. истец направлял требование о возврате долга, по которому ответчик также долг не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму долга и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «Торговая фирма «Символ-С» и Фарзалиевым Д.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере ... руб. и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГ.

В доказательство заключения сторонами договора займа истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГ., удостоверяющая передачу денежной суммы Фарзалиеву Д.А., содержащая условие о сроке возврата денег, а также о том, что расписка составлена без понуждения, смысл и содержание расписки ответчику понятны, денежная сумма получена в полном объеме.

В связи с оспариванием ответчиком в предыдущем судебном заседании подписания расписки судом назначалась почерковедческая экспертиза.

Из заключения эксперта ЭКЦ МВД по Республике Коми от ДД.ММ.ГГ. №, № следует, что подпись от имени Фарзалиева д.А. в расписке от ДД.ММ.ГГ. о взятии в долг у ООО «Торговая фирма «Символ-С» денежной суммы в размере ... руб. выполнена Фарзалиевым Д.А. В подписи в указанной расписке не выявлено признаков, которые бы указывали на выполнение подписи под действием «сбивающих факторов» (в каких- либо необычных условиях). Подпись выполнена в привычном для исполнителя темпе естественными движениями выработанного письменно-двигательного навыка.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, и учитывая, что обязательства перед истцом по возврату долга в установленный срок Фарзалиев Д.А. не выполнил, суд находит требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере ... руб. подлежим удовлетворению, поскольку факт заключения договора займа от ДД.ММ.ГГ. и передача денежных средств по указанному договору судом установлены.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ. истцом произведена оплата государственной пошлины в размере ... руб., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Торговая фирма «Символ-С» удовлетворить.

Взыскать с Фарзалиева Д.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Символ-С» долг по расписке от ДД.ММ.ГГ. в сумме ... руб. ... коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней с даты его получения, и обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней после истечения вышеуказанного срока на пересмотр по заявлению ответчика.

Судья Т.Ю. Арефьева