Дело № 2-278/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Республика Коми г. Сыктывкар 16 февраля 2011 года
Эжвинский районный суд в г. Сыктывкаре составе:
председательствующего Рудометовой Н.П.,
при секретаре Парфеновой Т.А.,
с участием заявителя (должника) Цывунина Н.П.,
представителя управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми Одинцовой С.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ.,
судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП РФ по РК Шамаевой-Григорьевой Ю.В.,
представителя заинтересованного лица (взыскателя) ООО «Эффект-Центр» Макаренко Ю.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в судебном заседании заявление Цывунина Н.П. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП РФ по РК о запрете совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Цывунин Н.П. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП РФ по РК Шамаевой-Григорьевой Ю.В. в рамках исполнительного производства № вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства .... С данным постановлением не согласен по причине того, что оформление данного автомобиля на него было формальным, фактическим владельцем транспортного средства является его дочь К.
Просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя о запрете совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства.
В судебном заседании Цывунин Н.П. поддержал заявление по доводам, изложенным в поданном заявлении.
Представитель управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми Одинцова С.В., судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП России по РК Шамаева-Григорьева Ю.В., представитель взыскателя Макаренко Ю.В. требования Цывунина Н.П. не признали.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы, суд находит требования Цывунина Н.П. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара о запрете совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что по решению Эжвинского районного суда от ДД.ММ.ГГ. удовлетворены исковые требования ООО «Эффект-Центр». С Цывуниной Т.В., Цывунина Н.П. взыскано солидарно в пользу ООО «Эффект-Центр» стоимость выполненных работ в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., всего ... руб.
Решение суда вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГ. на основании поступивших исполнительных листов №, выданных Эжвинским районным судом от ДД.ММ.ГГ. на взыскание с Цывуниной С.В., Цывунина Н.П. в пользу ООО «Эффект-Центр» в солидарном порядке денежных средств в размере 122817 руб. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Эжвинскому районы вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства: № в отношении должника Цывуниной Т.В.: предмет исполнения стоимость выполненных работ в размере ... руб. в пользу взыскателя ООО «Эффект-Центр» и постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Цывунина Н.П.: предмет исполнения стоимость выполненных работ в размере ... руб. в пользу взыскателя ООО «Эффект-Центр».
В соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должникам установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований.
ДД.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП РФ по РК постановлением об объединении исполнительных производств в сводное исполнительные производства исполнительные производства № и № объединены в сводное исполнительное производство с присвоением регистрационного номера №
В связи с неисполнением требований исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП РФ по РК от ДД.ММ.ГГ. объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ..., идентификационный №, год выпуска ДД.ММ.ГГ., № двигателя ....
Как следует из паспорта транспортного средства № и свидетельства о регистрации транспортного средства №, Цывунин Н.П. является собственником автомобиля ..., регистрационный знак №, идентификационный №, год выпуска ДД.ММ.ГГ., № двигателя ....
Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в объяснениях сторон и письменных материалах дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обосновывая заявленные требования, Цывунин П.П. указывал на тот факт, что фактически автомобилем ... владеет и пользуется его дочь К., что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГ., наложение запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем негативным образом влияет на его отношения с дочерью, которая не может в полной мере распоряжаться своим имуществом, поэтому постановление судебного пристава-исполнителя о запрете совершения регистрационных действий с транспортным средством подлежит отмене. Данные доводы не могут быть приняты судом во внимание, поскольку самой К. законность вынесенного судебным приставом-исполнителем постановления не оспаривалась, представленные заявителем договор дарения и доверенности на право управления и распоряжения транспортным средством не могут быть признаны доказательствами, бесспорно свидетельствующими о переходе права собственности на автомобиль, в отношении которого вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий.
Судом установлено, что постановление о запрете совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства вынесено судебным приставом- исполнителем отдела судебных приставом по Эжвинскому району г. Сыктывкара в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Доказательств, свидетельствующих о том, что указанным постановлением нарушаются права заявителя как стороны исполнительного производства в судебное заседание не представлено, а судом таких доказательств не установлено, поэтому в требованиях Цывунина Н.П. об отмене постановления о запрете совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В заявленных Цывуниным Н.П. требованиях об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП России по Республике Коми от ДД.ММ.ГГ. о запрете совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2011 года.
Судья Рудометова Н.П.