о взыскании компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья в следствие совершения ДТП

Дело № 2-48/2011

город Сыктывкар 21 февраля 2011 года

Эжвинский районный суд города Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Рудометовой Н.П.,

при секретаре Павловой Н.П.,

с участием прокурора Крайновой Н.М.

ответчика Матросова П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой В.П. к Матросову П.П., производственно-торговой компании ООО «ПТК Тетра» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие совершения ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Попова В.П. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к Матросову П.П., производственно-торговой компании ООО «ПТК Тетра» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие совершения ДТП, в размере ... рублей.

Судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГ. с ... часов ... минут, рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГ. с ... часов ... минут в связи с неявкой истца Поповой В.П., надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела (судебная повестка получено лично ДД.ММ.ГГ.).

В судебное заседание ДД.ММ.ГГ. с ... часов ... минут истец Попова В.П. вновь не явилась, не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, причины неявки суду не сообщила. Попова В.П. извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют уведомление и расписка в получении ею судебной повестки лично ДД.ММ.ГГ..

Ответчик Матросов П.П., прокурор в судебном заседании не настаивали на рассмотрении искового заявления по существу.

Представитель ООО «ПТК Тетра» в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом указанной правовой нормы исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Поповой В.П. к Матросову П.П., производственно-торговой компании ООО «ПТК Тетра» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие совершения ДТП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья - Н.П. Рудометова