Дело № 2-188/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Сыктывкар                                                                    22 марта 2011 года

Эжвинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Рудометовой Н.П.,

при секретаре Павловой Н.П.,

с участием прокурора Крайновой Н.М.,

истца Майер В.Е.,

представителя ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая лесная компания» Герасимовой Р.О., действующей она основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майер В.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая лесная компания» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании недоначисленной заработной платы, восстановлении срока для обращения в суд,

УСТАНОВИЛ:

Майер В.Е. обратился в Эжвинский районный суд с исковым заявлением к ООО «Финансовая лесная компания» о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, перерасчете и взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГ, взыскании недоначисленной оплаты отпускных за ДД.ММ.ГГ, взыскании денежной компенсации в размере шестимесячной заработной платы, в связи с расторжением трудового договора по соглашению сторон.

В судебном заседании истец отказался от части требований, а именно: о взыскании недоначисленной заработной платы за ДД.ММ.ГГ, взыскании компенсации ... заработной платы, в связи с увольнением по соглашению сторон.

Представитель ответчика не возражал против принятия заявления истца об отказе в части исковых требований.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований в части взыскания недоначисленной заработной платы за август 2010 года, взыскании компенсации шестимесячной заработной платы, в связи с увольнением по соглашению сторон, и прекращении производства по делу в данной части, предусмотренные ст.173, 200-221 ГПК РФ.

Отказ от требований не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов иных лиц, является желанием истца, поэтому имеются основания для принятия отказа от части требований и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Майер В.Е. от части исковых требований к ООО «Финансовая лесная компания» о взыскании недоначисленной заработной платы за ДД.ММ.ГГ, взыскании компенсации шестимесячной заработной платы, в связи с увольнением по соглашению сторон.

Производство по делу в части взыскания с ООО «Финансовая лесная компания» недоначисленной заработной платы за ДД.ММ.ГГ, взыскания компенсации ... заработной платы, в связи с увольнением по соглашению сторон прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК через Эжвинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья -                                                                                                     Н.П. Рудомётова