О взыскании пени и налоговой санкции



Дело № 2-154/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар

09 марта 2011 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием представителя истца Корниенко Е.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... к Занину А.В. о взыскании пени и налоговой санкции,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ... обратилась в суд с иском к Занину А.В. о взыскании пени и налоговой санкции, указывая на то, что ДД.ММ.ГГ ответчик представил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за ... год, в которой были заявлены доход в размере ... руб., полученный в порядке дарения комнаты от юридического лица ОАО «Монди СЛПК», налоговая база в размере ... руб. и сумма налога к уплате в размере ... руб. В нарушение установленного срока налог в размере ... руб. был уплачен ДД.ММ.ГГ, в связи с чем Занину А.В. были начислены пени, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГ составил ... руб. ДД.ММ.ГГ в его адрес было направлено требование об уплате налога и пени, которое в части уплаты пени ответчик не исполнил. Также ответчиком был нарушен срок представления налоговой декларации за ... год, истекший ДД.ММ.ГГ, поскольку она была представлена ДД.ММ.ГГ. За данное нарушение Занин А.В. был привлечен к ответственности по п.2 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере ... руб. Требование об уплате налоговой санкции за от ДД.ММ.ГГ налогоплательщик не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму пени и налоговой санкции по налогу на доходы физических лиц в доход бюджета в размере ... руб.

Представитель истца в судебном заседании с учетом уплаченной ответчиком суммы требования уточнил, просит взыскать с Занина А.В. пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере ... руб. и налоговую санкцию в заявленном в иске размере.

Ответчик Занин А.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГ в Межрайонную ИФНС России ... Занин А.В. представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ... год, в которой заявлялись доход в размере ... руб., полученный в порядке дарения комнаты от юридического лица ОАО «Монди СЛПК», налоговая база в размере ... руб. и сумма налога к уплате в размере ... руб.

Уплата налога в установленный законом срок ДД.ММ.ГГ ответчиком не производилась.

Указанное нарушение послужило основанием для исчисления налоговым органом пени по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере ... руб.

ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика направлено требование об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ Занин А.В. исполнил требование налогового органа об уплате налога и пени частично, оставшаяся часть пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила ... руб.

Также установлено, что на основе первичной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за ... год, представленной Заниным А.В., налоговым органом проведена камеральная проверка, в ходе которой установлено несвоевременное представление налоговой декларации по сроку предоставления ДД.ММ.ГГ, о чем составлен акт камеральной проверки от ДД.ММ.ГГ .

Решением Межрайонной ИФНС России ... от ДД.ММ.ГГ на основании рассмотрения акта камеральной проверки Занин А.В. привлечен к налоговой ответственности по п.2 ст.119 НК РФ в виде штрафа, установленного с учетом смягчающих обстоятельств в размере ... руб.

Требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГ, направленное налоговым органом в адрес Занина А.В. ДД.ММ.ГГ, последним до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п.1 и 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

С учетом требований ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Согласно ч.1 ст.104 Налогового кодекса РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.

До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.

В силу ч.1 ст.112 Налогового кодекса РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения; иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

В соответствии с ч.3 ст. 114 Налогового кодекса РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени в размере ... руб. подлежащим удовлетворению в заявленном размере. При этом, установив, что налог и пени уплачены ответчиком в добровольном порядке с незначительным остатком непогашенной задолженности по пени, и признав указанное обстоятельство в качестве смягчающего обстоятельства, суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемой с ответчика налоговой санкции до ... руб.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу бюджета сумма пени и сумма налоговой санкции в общем размере ... руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... удовлетворить частично.

Взыскать с Занина А.В. в доход бюджета сумму пени и налоговой санкции на доходы физических лиц в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней с даты получения мотивированного решения, и обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней со дня истечения срока на пересмотр по заявлению ответчика.

Мотивированное заочное решение вынесено 14.03.2011 г.

Судья                                                                                               Т.Ю. Арефьева