Дело № 2-45/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Республика Коми, город Сыктывкар 05 апреля 2011 года Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе председательствующего судьи Демидович С.М., при секретаре Парфеновой Т.А., с участием: представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Долгачева Ю.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «Эжвавторсталь», ООО «ППМ-Коми», Марченко Д.О. об обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО «Эжвавторсталь», ООО «ППМ-Коми», Марченко Д.О. об обращении взыскания на заложенное имущество. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в заявлении. Просил обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки ...; установить начальную цену продажи заложенного имущества в размере ... рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы по оплате оценки заложенного имущества в размере ... рублей. Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Проверив доводы представителя истца, материалы дела, суд усматривает следующие основания для удовлетворения иска. Установлено, что ДД.ММ.ГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и ООО «ППМ-Коми» заключён договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым банк открыл невозобновляемую кредитную линию в сумме ... рублей, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение кредитного договора был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГ с ООО «ППМ-Коми», согласно которому истцу в залог были преданы транспортные средства указанные в приложении к данному договору, в том числе и .... Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ООО «ППМ-Коми» не выполнял. Согласно, вступившего в законную силу, решения Сыктывкарского городского суда № от ДД.ММ.ГГ с ООО «ППМ-Коми» и Прохорова В.А. солидарно взыскано ... рублей. Согласно ч.1 ст.334.ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства в целях удовлетворения требований кредитора (залогодержателя) взыскание может быть обращено на заложенное имущество. По смыслу ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. В силу ч.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Таким образом, требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество основаны на законе. В соответствии с п. 3 ст. 350 Гражданского кодекса РФ в решении суда об обращении взыскания на предмет залога должна быть определена начальная продажная цена заложенного имущества. Согласно пунктам 1 и 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях Согласно отчёта оценщика ООО «Ай Пи - Финанс» рыночная стоимость транспортного средства ... составляет ... рублей. При таких обстоятельствах, суд считает правомерным определить начальную продажную цену заложенного имущества для продажи с публичных торгов, исходя из представленной оценки, т.е. ... рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Обратить взыскание на заложенное имущество в пользу ОАО «Сбербанк России» - транспортное средство марки .... Установить начальную цену продажи указанного заложенного имущества в размере ... рублей. Взыскать ООО «ППМ-Коми» в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы по оплате оценки заложенного имущества в размере ... рублей, всего ... рублей ... копеек. Ответчики вправе подать в Эжвинский районный суд города Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.М.Демидович