Эжвинский районный суд г. Сыктывкара

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием истца Кулиш И.И., его представителя - адвоката Шуракова В.Л., по ордеру № от ДД.ММ.ГГ,

ответчика Козлова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 апреля 2011 года дело по иску Кулиш И.И. к Козлову С.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Кулиш И.И. обратился в суд с иском к Козлову С.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере ... руб., и судебных расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. за период с даты передачи в долг ДД.ММ.ГГ суммы ... руб. и ДД.ММ.ГГ - ... руб., по дату составления искового заявления- ДД.ММ.ГГ с учетом выплаты из указанной суммы долга выплаченных ДД.ММ.ГГ ... руб.

В судебном заседании истец и его представитель требования уточнили, в связи с утверждением судом ДД.ММ.ГГ мирового соглашения и отказом от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просят взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по дату рассмотрения дела.

Ответчик требования не признал, ссылаясь на то, что истец добровольно передавал ему деньги за автомобиль ....

Заслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из определения Эжвинского районного суда г. Сыктывкара № от ДД.ММ.ГГ следует, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о приобретении автомашины ... госномер №. По договоренности Кулиш И.И. передал ответчику ... рублей ДД.ММ.ГГ, а ДД.ММ.ГГ еще ... рублей. Однако, автомашина истцу не была передана, свои обязательства Козлов С.И. не выполнил, от возврата денег уклоняется. В ходе рассмотрения иска Кулиш И.И. к Козлову С.И. о взыскании денежной суммы в размере ... рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., стороны пришли к мировому соглашению, утвержденному судом, согласно которому Козлов С.И. обязуется выплатить денежные средства в размере ... руб. до ДД.ММ.ГГ, ... руб. до ДД.ММ.ГГ, ... руб. до ДД.ММ.ГГ, ... руб. до ДД.ММ.ГГ, ... руб. до ДД.ММ.ГГ, ... руб. до ДД.ММ.ГГ, а Кулиш И.И. отказывается от требований о взыскании денежной суммы в размере ... руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

При утверждении мирового соглашения судом сторонам разъяснялись требования ст. 173,220,221 ГПК РФ, о чем они подписались в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию Центрального банка РФ от 25.02.2011г. №2583-У с 28 февраля 2011 года размер ставки рефинансирования (учетная ставка) установлен в размере 8% годовых.

С учетом вышеназванного определения суда об утверждении мирового соглашения и отказе истца от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за предыдущий дате вынесения определения суда период, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов в порядке, установленном ч. 1 ст. 395 ГКРФ, за период с ДД.ММ.ГГ по дату вынесения решения суда по настоящему делу. При этом суд учитывает, что ДД.ММ.ГГ Козловым С.И. было выплачено в счет определенной в мировом соглашении суммы ... рублей.

Таким образом, размер подлежащей взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами составил ... руб. из следующего расчета:

...

...

...

...

...

...

...

...

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины от удовлетворенного размера исковых требований, что составляет ... руб.

В остальной части иска в части заявленного размера процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кулиш И.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Козлова С.И. в пользу Кулиш И.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере ... руб. ... коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2011 года.

Судья                                                                          Т.Ю. Арефьева