о взыскании долга по договору займа, судебных издержек



Дело № 2-209/2011

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Демидович С.М.,

при секретаре Парфёновой Т.А.,

с участием истца - Югова Ю.В.,

рассмотрев 16 марта 2011 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по иску Югова Ю.В. к Кузнецову Я.В. о взыскании долга по договору займа, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л :

Югов Ю.В. обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с исковым заявлением к Кузнецову Я.В. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме ... рублей, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключён договор займа на сумму ... рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГ, о чём была выдана расписка. За пользование денежными средствами Кузнецов Я.В. обязался выплатить ... рублей. За несвоевременный возврат денежных средств согласно ... договора займа ответчик обязался выплатить ...% от суммы займа за каждый день просрочки, но не более ... рублей.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГ ответчик дополнительно получил денежные средства в сумме ... рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГ, о чём была составлена расписка. За пользование указанной суммой Кузнецов Я.В. обязался уплатить ... рублей. За несвоевременный возврат денежных средств согласно ... договора займа ответчик обязался выплатить ...% от суммы займа за каждый день просрочки, но не более ... рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебном заседании истец требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно cт.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключён договор займа на сумму ... рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГ, о чём выдана соответствующая расписка. За пользование денежными средствами Кузнецов Я.В. обязался выплатить ... рублей. За несвоевременный возврат денежных средств согласно ... договора займа ответчик обязался выплатить ...% от суммы займа за каждый день просрочки, но не более ... рублей.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГ ответчик дополнительно получил денежные средства в сумме ... рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГ, о чём составлена расписка. За пользование указанной суммой Кузнецов Я.В. обязался уплатить ... рублей. За несвоевременный возврат денежных средств согласно ... договора займа ответчик обязался выплатить ...% от суммы займа за каждый день просрочки, но не более ... рублей. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебном заседании не добыто достоверных доказательств возврата Кузнецовым Я.В. денежных средств, взятых согласно представленных истцом договоров займа.

При указанных обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере ... рублей, договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере ... рублей.

Также суд считает обоснованным требования истца о взыскании денежных средств за пользование займом в размере ... рублей и ... рублей соответственно.

При этом, требования истца о взыскании денежных средств за несвоевременный возврат займа в указанных истцом в исковом заявлении размерах, суд находит завышенными и считает возможным снизить размер неустойки в соответствии сост.333 ГК РФ и взыскать ... рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГ и ... рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со ст.103ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

Поскольку исковые требования Югова Ю.Ю. удовлетворены частично в силу ст.103 ГПК РФ с истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей, поскольку при подаче искового заявления истец оплатил ... рублей и на остальную сумму иска ему была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с Югова Ю.Ю. в доход бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кузнецова Я.В. в пользу Югова Ю.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в сумме ... рублей, за пользование чужими денежными средствами ... рублей, проценты за несвоевременный возврат денежных средств в размере ... рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГ в сумме ... рублей, за пользование чужими денежными средствами ... рублей, проценты за несвоевременный возврат денежных средств в размере ... рублей, всего взыскать с Кузнецова Я.В. ... (...) рублей.

Взыскать с Кузнецова Я.В. в доход бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.

Взыскать с Югова Ю.В. в доход бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.03.2011 года.

Судья

С.М.Демидович