Р Е Ш Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар               14 апреля 2011 года

Эжвинский районный суд города Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Архаровой Л.В.,

при секретаре Вежниной Н.А.,

с участием истца - Губанова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Губанова А.М. к Крыскину С.А. о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной во исполнение договора поручительства, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Крыскиным С.А. заключён кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит в сумме ... рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГ под ... процентов годовых. Исполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита обеспечено поручительством физического лица - Губанова А.М.

В ДД.ММ.ГГ заёмщик прекратил исполнять обязательства по своевременному погашению кредита.

Во исполнение обязательств по кредитному договору за Крыскина С.А. Губанов А.М. выплатил в пользу банка ... рубля.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Губанова А.М. в суд с иском о взыскании с ответчика в порядке регресса ... рублей в связи с погашением задолженности перед банком и расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска. Истцом также заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

В судебном заседании истец на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст.365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Правила, установленные настоящей статьёй, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Принимая во внимание указанную норму закона и фактические обстоятельства дела, требования Губанова А.М. о взыскании с ответчика ... рублей основаны на законе.

Между тем требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат на основании следующего.

Согласно статье 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причинённый действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 151 ГК РФ моральный вред определяется как физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Истцом не представлено доказательств того, что действиями ответчика ему были причинены физические или нравственные страдания, которые бы нарушали его личные неимущественные права, либо посягали на другие нематериальные блага гражданина, а законом в данном случае не предусмотрена компенсация морального вреда, вытекающего из нарушения имущественных прав граждан.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере ... рублей. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме ... рублей, оплаченная истцом за требования о компенсации морального вреда, возмещению истцу не подлежит, поскольку иск в указанной части оставлен без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Губанова А.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Крыскина С.А. в пользу Губанова А.М. сумму, уплаченную во исполнение договора поручительства, в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, всего - ... (...) рублей ... копейки.

Отказать Губанову А.М. в удовлетворении иска к Крыскину С.А. о компенсации морального вреда в сумме ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2011 года.

Судья                                        Архарова Л.В.