Дело № 2-378/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Демидович С.М.,

при секретаре Парфёновой Т.А.,

с участием истца - Игнатьева В.А.,

рассмотрев 29.04.2011 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по иску Игнатьева В.А. к Шумкину А.Б. о взыскании долга по договору займа, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л :

Игнатьев В.А. обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с исковым заявлением к Шумкину А.Б. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме ... рублей, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГ согласно расписке истец передал ответчику сумму - ... рублей, полученную им от К. по договору займа от ДД.ММ.ГГ. Ответчик обязался выполнить все условия договора займа от ДД.ММ.ГГ, заключенного между К. и Игнатьевым В.А. в срок до ДД.ММ.ГГ.

Указанным договором предусмотрено, что за пользование денежными средствами Игнатьев В.А. обязался выплатить К. ... рублей. За несвоевременный возврат денежных средств согласно ... договора займа ответчик обязался выплатить ...% от суммы займа за каждый день просрочки, но не более ... рублей.

В связи с тем, что ответчик не вернул деньги истцу, ему пришлось переоформить договор займа с К., сумма требований К. по данному договору составила ... рублей.

ДД.ММ.ГГ согласно расписке истец передал ответчику ... рублей под ...% ежемесячно со сроком возврата ДД.ММ.ГГ. За несвоевременный возврат денежных средств ответчик обязался выплатить ...% от суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГ.

Взятые на себя обязательства ответчик не выполнил.

В судебном заседании истец требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил отложить рассмотрение дела на более поздний срок. Ранее ответчиком также заявлялось подобное ходатайство об отложении рассмотрения дела на ... в связи с нахождением его за пределами РФ, однако никаких подтверждающих документов представлено не было. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ согласно расписке истец передал ответчику ... рублей, которые истец получил от К. по договору займа от ДД.ММ.ГГ. Ответчик обязался выполнить все условия договора займа от ДД.ММ.ГГ, заключенного между К. и Игнатьевым В.А. в срок до ДД.ММ.ГГ.

Указанным договором предусмотрено, что, за пользование денежными средствами Игнатьев В.А. обязался выплатить К. ... рублей. За несвоевременный возврат денежных средств согласно ... договора займа ответчик обязался выплатить ...% от суммы займа за каждый день просрочки, но не более ... рублей.

В расписке Ответчик указал, что получил от истца сумму ... рублей и что, он обязуется выполнить все условия договора займа от ДД.ММ.ГГ, заключенного между К. и Игнатьевым В.А. в срок до ДД.ММ.ГГ.

В связи с тем, что ответчик не вернул деньги истцу, ему пришлось переоформить договор займа с К. сумма требований К. по данному договору составила ... рублей.

ДД.ММ.ГГ согласно расписке истец передал ответчику ... рублей под ...% ежемесячно со сроком возврата ДД.ММ.ГГ. За несвоевременный возврат денежных средств ответчик обязался выплатить ...% от суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГ.

Сумма займа до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно cт.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

При указанных обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере ... рублей.

Также суд считает обоснованным требования истца о взыскании денежных средств за пользование займом в размере ... рублей, и требования истца о взыскании денежных средств за несвоевременный возврат займа в размере ... рублей, поскольку указанные условия определены в договоре займа.

По договору займа от ДД.ММ.ГГ подлежит взысканию сумма основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей (из расчета ... % ежемесячно за ... месяцев начиная с ДД.ММ.ГГ) и пени в размере ... рублей.

Требования истца о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере превышающем ... рублей, суд находит необоснованным, так как ответчик не брал на себя обязательства выполнять условия договора от ДД.ММ.ГГ, заключенного между К. и Игнатьевым В.А. и считает необходимым в удовлетворении этого требования отказать.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шумкина А.Б. в пользу Игнатьева В.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере ... рубля, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере ... рублей, всего взыскать с ответчика в пользу истца ... (...) рублей.

Взыскать с Шумкина А.Б. в доход бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РК через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течении 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2011 года.