Дело № 2-37/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Республика Коми, г. Сыктывкар 24 марта 2011 года Эжвинский районный суд в составе: председательствующего Рудометовой Н.П., при секретаре Павловой Н.П., с участием истца Молнар М.М., представителя истца Тюрнина А.В., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Пименовой И.В., действующей на основании ордера №... от ДД.ММ.ГГ, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молнар М.М. к Шарыгину Ю.А. о взыскании вознаграждения в пользу поверенного, УСТАНОВИЛ: Молнар М.М. обратился в Эжвинский районный суд с исковым заявлением к Шарыгину Ю.А. о взыскании вознаграждения в пользу поверенного, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГ между ним и Шарыгиным Ю.А. был заключен договор поручения, по которому он «Поверенный» обязался совершать от имени и за счет «Доверителя» Шарыгина Ю.А. определенные юридические действия, а именно: осуществлять полномочия «Доверителя» как собственника ...% уставного капитала ООО «...» по управлению, принадлежащей ему доли, а также осуществлять права и обязанности «Доверителя», вытекающие из договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «...» от ДД.ММ.ГГ, включая получение и расходование денежных средств для выполнения указанных поручений. «Доверитель» обязался в месячный срок после получения денежных средств от распределения чистой прибыли ООО «...», уплачивать «Поверенному» вознаграждение в размере ...% от суммы рассчитанной как разность между доходом, который будет получен «Доверителем» при распределении чистой прибыли между участниками ООО «...» и затратами на погашение издержек, понесенными «Поверенным». ДД.ММ.ГГ договор поручения был перезаключен сроком на два года с изменением пункта о размере вознаграждения, который был установлен в размере ...%. При исполнении «Поверенным» добросовестно всех обязательств по договору, а именно участие в общих собраниях участников ООО «...», контроль за решением текущих задач ООО «...», контроль за исполнением договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «...» от ДД.ММ.ГГ, «Доверитель» не выполнил принятые на себя обязательства по договору поручения и не произвел выплаты, установленные п. ... указанного договора. На неоднократные предложения о добровольной выплате вознаграждения за ДД.ММ.ГГ Шарыгин Ю.А. отвечал отказом. Таким образом, Шарыгин Ю.А. не исполнил надлежащим образом обязательства по договору поручения от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ. Просит взыскать с Шарыгина Ю.А. вознаграждение по договорам поручения от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ в размере ... руб. В судебном заседании истец и его представитель на заявленных требованиях настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в судебном заседании. Ответчик Шарыгин Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд признает причины неявки ответчика Шарыгина Ю.А. в судебное заседание неуважительными, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Пименова И.В. в требованиях Молнар М.М. просила отказать, ссылаясь на то, что согласно заключенных договоров поручения от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ Молнар М.М. обязался совершать от имени ответчика определенные юридические действия, а именно: осуществлять полномочия «Доверителя» как собственника ...% уставного капитала ООО «...» по управлению, принадлежащей ему доли, а также осуществлять права и обязанности «Доверителя», вытекающие из договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «...» от ДД.ММ.ГГ, включая получение и расходование денежных средств. По договорам поручения от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ вознаграждение «Поверенного» за исполнение поручения выплачивается при условии выполнения «Поверенным» обязанностей «Доверителя», вытекающих из договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «...» от ДД.ММ.ГГ. Обязательства по договору купли-продажи Молнар М.М. не исполнял: так ... суммы сделки должна была быть оплачена покупателем до ДД.ММ.ГГ, однако лишь ДД.ММ.ГГ Шарыгиным Ю.А. была оплачена необходимая сумма и полностью выполнены обязательства по договору купли-продажи в уставном капитале от ДД.ММ.ГГ. Молнар М.М. отсутствовал как на очередных, так и внеочередных общих собраниях ООО «...», что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им обязанностей по договорам поручения, поэтому в требованиях Молнар М.М. о взыскании вознаграждения следует отказать. Требования Молнар М.М. не могут быть удовлетворены и в связи с пропуском срока исковой давности. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «...» - «Продавец» и Шарыгиным Ю.А. - «Покупатель» был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «...», по которому «Продавец» передает, а «Покупатель» принимает и оплачивает долю в уставном капитале ООО «...» в размере ...% от уставного капитала номинальной стоимостью ... руб. Сумма сделки ... руб. Пунктом ... указанного договора предусмотрено, что оплата производится Покупателем с рассрочкой платежа сроком на ... года с даты вступления договора в силу, путем перечисления денежных средств равными платежами на расчетный счет Продавца. Совокупная годовая сумма оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГ соответствующего года и должна составлять не менее ... суммы сделки. ... суммы сделки должна быть оплачена не позднее ДД.ММ.ГГ, ... суммы сделки должны быть оплачены не позднее ДД.ММ.ГГ, полная сумма сделки должна быть оплачена не позднее ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ между Шарыгиным Ю.А. - «Доверителем» и Молнар М.М.- «Поверенным» был заключен договор поручения, удостоверенный нотариусом по адресу ..., по которому «Поверенный» обязался совершать от имени и за счет «Доверителя» Шарыгина Ю.А. определенные юридические действия, а именно: «Доверитель» поручил «Поверенному» осуществлять полномочия «Доверителя» как собственника ...% уставного капитала ООО «...» по управлению, принадлежащей ему доли, а также «Доверитель» поручил «Поверенному» осуществлять права и обязанности «Доверителя», вытекающие из договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «...» от ДД.ММ.ГГ, включая получение и расходование денежных средств для выполнения указанных поручений. Согласно п. ... договора поручения «Доверитель» обязан в ... срок после получения денежных средств от распределенной чистой прибыли уплачивать «Поверенному» вознаграждение в соответствии с п.... договора. Пунктом ... Договора поручения предусмотрена выплата вознаграждения «Поверенному» за исполнение поручения по данному договору, которое составляет ...% от суммы, рассчитанной как разность между доходом, который будет получен «Доверителем» от распределения чистой прибыли между участниками ООО «...» и затратами на погашение издержек, согласно п. ... - необходимых для исполнения поручения в полном объеме. Вознаграждение выплачивается при условии выполнения «Поверенным» обязанностей «Доверителя», вытекающих из договора купли-продажи доли в уставном капитале «ООО «...» от ДД.ММ.ГГ. Указанный договор был заключен сторонами на срок три года с момента подписание его сторонами и нотариального удостоверения. ДД.ММ.ГГ между Шарыгиным Ю.А. и Молнар М.М. был заключен аналогичный договор поручения на срок ... года с выплатой вознаграждения за исполнение поручения ...% от суммы рассчитанной как разность между доходом, который будет получен «Доверителем» при распределении чистой прибыли между участниками ООО «...» и затратами на погашение издержек согласно п. .... Вознаграждение выплачивается при условии выполнения «Поверенным» обязанностей «Доверителя», вытекающих из договора купли-продажи доли в уставном капитале «...» от ДД.ММ.ГГ. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенные поверенным, возникают непосредственно у доверителя. В выданной Молнар М.М. доверенности от ДД.ММ.ГГ, удостоверенной нотариусом ..., Шарыгин Ю.А., являющийся участником ООО «...», с долей участия в уставном капитале в размере ...%, доверил Молнар М.М. реализовать права, предоставленные участнику Общества с ограниченной ответственностью Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и уставом ООО «...», в том числе принимать участие в общем собрании участников с правом голосования по всем вопросам повестки дня., представлять, подписывать и получать от имени участника Общества любые документы, необходимые для исполнения указанного в настоящей доверенности поручения, в том числе копии, выписки, учредительные документы, расписываться в получении, подавать любые заявления, и совершать все иные действия, связанные с выполнением данного поручения. В судебном заседании установлено, что во исполнение договоров поручения Молнар М.М. принимал участие на внеочередном общем собрании участников ООО «...» ДД.ММ.ГГ, что подтверждается протоколом №... от ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ, что подтверждается протоколом №... и ДД.ММ.ГГ, что подтверждается протоколом №... от ДД.ММ.ГГ. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в объяснениях сторон, показаниях свидетелей: М., Н., Ф., К. Свидетель Л. в судебном заседании пояснил, что знает о том, что между Шарыгиным Ю.А. и Молнар М.М. был заключен договор поручения. Шарыгин Ю.А. неоднократно в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ встречался с Молнар М.М. В ДД.ММ.ГГ Шарыгин М.М. передал Молнар М.М. по договору поручения ... рублей. ... рублей приняты ООО «...», что подтверждается приходным кассовым ордером ООО «...» от ДД.ММ.ГГ. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ Шарыгин Ю.А. поставил в известность директора ООО «...» Ф. об аннулировании с ДД.ММ.ГГ доверенности, выданной на имя Молнар М.М. на право представлять его интересы на общих собраниях участников общества ООО «Ремонтно-строительный трест «РСТ» с правом голосования по всем вопросам повестки. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обосновывая заявленные требования о взыскании вознаграждения согласно п. ... договоров поручения от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, Молнар М.М. ссылался на то, что при исполнении им добросовестно всех обязательств по договорам поручения, а именно: участие в общих собраниях участников ООО «...», контроль за решением текущих задач ООО «...», контроль за исполнением договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «...» от ДД.ММ.ГГ Шарыгин Ю.А. не выполнил принятые на себя обязательства по договору поручения и не произвел выплаты, установленные п. ... указанного договора. В соответствии с пунктом 1 ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смысла договора в целом. Пунктом ... Договора поручения от ДД.ММ.ГГ и Договора поручения от ДД.ММ.ГГ предусмотрена выплата вознаграждения «Поверенному» за исполнение поручения при условии выполнения «Поверенным» обязанностей «Доверителя», вытекающих из договора купли-продажи доли в уставном капитале «ООО «...» от ДД.ММ.ГГ. Обязанностью «Доверителя» по договору купли - продажи доли в уставном капитале ООО «...» от ДД.ММ.ГГ являлось принять от продавца и оплатить долю в уставном капитале ООО «...» в размере ...% от уставного капитала, номанальной стоимостью ... руб. по цене ... руб. Оплата доли в уставном капитале ООО «...» в размере ...% от уставного капитала по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ была произведена Шарыгиным Ю.А., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГ №..., ДД.ММ.ГГ №..., от ДД.ММ.ГГ №..., от ДД.ММ.ГГ №... от ДД.ММ.ГГ №..., от ДД.ММ.ГГ №.... Доказательств, свидетельствующих о том, что по договорам поручения от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ «Поверенный» Молнар М.М. выполнил поручение «Доверителя» по осуществлению прав и обязанностей Шарыгина Ю.А., вытекающих из договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «...» от ДД.ММ.ГГ, включая получение и расходование денежных средств, Молнар М.М. не представил, а судом таких доказательств не добыто, поэтому в требованиях Молнар М.М. о взыскании вознаграждения в пользу поверенного по договорам поручения от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ необходимо отказать. Руководствуясь ст.ст. 197.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Молнар М.М. к Шарыгину Ю.А. о взыскании вознаграждения по договору поручения от ДД.ММ.ГГ и договору поручения от ДД.ММ.ГГ отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2011 года. Судья - Рудометова Н.П.