Дело № 2-307/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в составе:

Председательствующего судьи Демидович С.М.,

при секретаре Парфёновой Т.А.,

с участием истца Паршуковой Е.М.., ее представителя Горфина Р.В.., действующего на основании доверенности,

ответчика Галкиной Р.В..,

представителя ответчиков Гусевой Е.А.., действующей на основании доверенности, рассмотрев 10 июня 2011 года в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре гражданское дело по иску Паршуковой Е.М. к Галкиной Р.В., Некрасову О.В., Некрасовой А.В., Некрасову М.В., Некрасову Е.В., Некрасовой Л.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Паршукова Е.М.. обратилась в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с исковым заявлением к Галкиной Р.В.., Некрасову О.В.., Некрасовой А.В.., Некрасову М.В. Некрасову Е.В.., Некрасовой Л.Н. о восстановлении срока для принятия наследства в виде ... доли в жилом помещении по адресу: адрес, открывшегося после смерти Некрасова В.А. умершего ДД.ММ.ГГ, который приходился истцу .... Поскольку истца ввели в заблуждение относительно сроков обращения к нотариусу, в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы. Обратилась ДД.ММ.ГГ, сразу по истечении полугода со смерти Некрасова В.А.

В судебном заседании истец Паршукова Е.М. поддержала исковое заявление по основаниям, изложенным в нём. Дополнительно пояснив, что завещание было оформлено в ДД.ММ.ГГ. Она длительное время ухаживала за Некрасовым В.А.., который болел. Она юридически не образована и специально ждала полгода, чтобы обратится к нотариусу.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы своего доверителя.

В судебном заседании ответчик Галкина Р.В.. исковые требования не признала, считает что уважительных причин для восстановления срока нет.

Представитель ответчиков Галкиной Р.В. Некрасовой А.В.., Некрасова М.В. Гусева Е.А.. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований Паршуковой Е.М. считает что уважительных причин для восстановления срока нет.

Ответчики Некрасов Е.В.., Некрасова Л.Н. Некрасов О.В.., Некрасова А.В.., Некрасов М.В.. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствии.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С.., пояснила, что работает ..., в ... году к ней обращалась Паршукова Е.М.. по поводу продажи доли квартиры, у нее было завещание. Паршуковой было разъяснено, что для оформления сделки необходимо получить свидетельство о праве на наследство, в течении 6 месяцев надо собрать документы, а затем обратиться к нотариусу.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1. ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умер Некрасов В.А. (свидетельство о смерти № выдано ДД.ММ.ГГ Территориальный отдел ЗАГС адрес).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГ Некрасов В.А. завещал Паршуковой Е.М. ... долю жилого помещения по адресу: адрес. данное завещание удостоверено нотариусом Сыктывкарского нотариального округа РК Н. На дату смерти Некрасова В.А.. завещание не отменено, не изменено, новое завещание не составлено.

Как следует из пояснений истца Паршуковой Е.М. срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку ее ввели в заблуждение.

Причины пропуска Паршуковой Е.М.. установленного гражданским законодательством срока для принятия наследства суд признаёт уважительными, поскольку не находит оснований не доверять истцу в указанной части.

Наследственное имущество: ... доля жилого помещения по адресу: адрес. согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ и свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГ, принадлежала умершему Некрасову В.А.

Наследниками первой очереди по закону, умершего Некрасова В.А.. являются ... Галкина Р.В.., Некрасов О.В. Некрасова А.В. Некрасов М.В.., Некрасов Е.В.., и ... Некрасова Л.Н.

В соответствии с ч. 2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Наследников по закону имеющих право на обязательную долю в наследстве в судом не установлено.

С учётом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Паршуковой Е.М.. о восстановлении срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Паршуковой Е.М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Некрасова В.А., умершего ДД.ММ.ГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГ) в виде ... доли жилого помещения по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РК через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15 июня 2011 года.

Судья С.М. Демидович