Дело № 2-742/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Рудометовой О.С.,

с участием прокурора – Нестеровой М.А.,

истца – Пахолковой М.Н.,

представителя ответчика ЭМУП «Жилкомхоз» - Белозарович Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 07 июля 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Пахолковой М.Н. к ЭМУП «Жилкомхоз» о возмещении морального вреда, взыскании недополученной заработной платы,

установил:

Пахолкова М.Н. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к ЭМУП «Жилкомхоз» о возмещении морального вреда в сумме ... рублей, взыскании недополученной заработной платы в сумме ... рублей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ возле дома адрес, она поскользнулась, потеряла равновесие и упала, в результате чего получила травму. После осмотра врачом МУЗ «...» поставлен диагноз: «...». С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ находилась на больничном листе. По мнению истицы, вред ее здоровью был причинен виновными действиями ЭМУП «Жилкомхоз», которое должно было организовать надлежащее содержание указанной территории, обеспечив обработку дворовых территорий противогололедными материалами.

В судебном заседании истец иск поддержала, по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих получение травмы, вследствие винновых действий ответчика.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении требований отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодека РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Как указал Пленум Верховного суда РФ в Постановлении № 10 от 20.12.1994 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» в соответствие с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Таким образом, для наступления деликтной ответственности необходимо установление всех элементов деликтного правоотношения одновременно: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями, вина причинителя вреда.

Как следует из пояснений истца, ДД.ММ.ГГ возле адрес, она поскользнулась, потеряла равновесие и упала, в результате чего получила травму.

ДД.ММ.ГГ Пахолкова М.Н. обратилась в приемный покой МУЗ «...». После осмотра врачом истцу поставлен диагноз: «...».

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец находилась на листке нетрудоспособности.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 161 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункту 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Установлено, что адрес находится в собственности муниципального образования городского округа «Сыктывкар».

Согласно п.п.1 п.2 ст.58 Устава МО ГО «Сыктывкар» полномочия собственника в отношении данного недвижимого имущества осуществляет Администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар».

ДД.ММ.ГГ между Администрацией Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» и ЭМУП «Жилкомхоз» заключён договор управления многоквартирным домом по адресу: адрес. Согласно п.п... договора управляющая компания ЭМУП «ЖКХ» обязалась обеспечивать надлежащее содержание и текущий ремонт общего имущества дома, его инженерного оборудования, мест общего пользования и придомовой территории.

Из сметы на выполнение обязательных работ к договору управления многоквартирным домом следует, что ответчик обязан выполнить работы: по подметанию свежего снега без предварительной обработки территории 1 класса с усовершенствованным покрытием, сдвиганию снега, пескоподсыпку территории.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец не представил доказательств того, что травма ей была получена в результате падения на неочищенном от снежно-ледяных образований и не обработанном противогололедными материалами месте, расположенном в дворовой территории адрес. При этом, суд исходит из того, что представленная в обоснование заявленных требований выписка из приемного покоя медицинского учреждения не свидетельствует о месте получения травмы, а иных доказательств виновного действия (бездействия) ответчика, повлекшего причинения травмы истцу судом не установлено.

В силу ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Поскольку судом не установлено причинения истцу нравственных и физических страданий в результате действий (бездействий) ответчика, то требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда и взыскании недополученной заработной платы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Пахолковой М.Н. к ЭМУП «Жилкомхоз» о возмещении морального вреда в сумме ... рублей, взыскании недополученной заработной платы в сумме ... рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – Баталов Р.Г.

Мотивированное решение составлено 13 июля 2011г.