о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело № 2-731/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Братцевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 29 июня 2011 года дело по иску ООО «Стройбаза» к Ермачкову Д.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Стройбаза» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к Ермачкову Д.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей.

В обоснование иска, указав, что ответчик приобрел у истца автомобиль ... по цене ... рублей. Свои обязательства по оплате за автомобиль, ответчик исполнил частично, оплатив лишь ... рублей.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика ... рублей, в связи с частичным погашением долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако, в суд не явился и не известил о причинах своей неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Ермачковым Д.В. действующего в роли «Покупателя» и ООО «Стройбаза», действующего в роли «Продавца» был заключен договор купли-продажи транспортного средства. По условиям договора «Продавец» обязался передать в собственность «Покупателя» автомобиль ... ДД.ММ.ГГвыпуска, идентификационный номер а «Покупатель» принять и оплатить стоимость транспортного средства.

Пунктом ... указанного договора предусмотрено, что цена транспортного средства составляет ... рублей. В момент заключения настоящего договора покупатель оплачивает продавцу денежные средства в размере ... рублей в счет стоимости автомашины, а оставшуюся часть стоимости автомашины покупатель оплачивает наличным платежом после фактической передачи автомашины, оформленной соответствующим актом приема-передачи (п.... договора).

Как видно из материалов дела, свои обязательства по договору ООО «Стройбаза», исполнило в полном объеме, о чем свидетельствует акт приема-передачи транспортного средства, подписанный сторонами.

Ответчик обязательства по договору исполнил в части, оплатив ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ в кассу ответчика денежные средства в сумме ... рублей и ... рублей соответственно.

Таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате транспортного средства в сумме ... рублей.

В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу, о том, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате стоимости автомобиля в сумме ... рублей являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения средств за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1988г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица (глава 60 Кодекса), необходимо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Кодекса на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. По расчетам истца, размер процентов составил ... руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер процентов до ... рублей, учитывая при этом компенсационную природу процентов и соразмерность просрочки исполнения денежного обязательства в рассматриваемом случае.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ермачкова Д.В. в пользу ООО «Стройбаза» задолженность по оплате стоимости автомобиля в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, а всего взыскать ... рублей.

Взыскать с Ермачкова Д.В. государственную пошлину в доход бюджета в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено 29 июня 2011г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200