ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Эжвинский районный суд города Сыктывкара в составе председательствующего судьи Баталова Р.Г., при секретаре Братцевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 июня 2011 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Коми к Бажуковой С.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГ и пени за несвоевременную уплату налога, взыскании налоговой санкции, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Коми обратилась в суд с иском к Бажуковой С.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГ в сумме ... рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... рублей, взыскании налоговой санкции в размере ... рублей. Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Коми в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом. При предъявлении иска истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. В судебное заседание ответчик Бажукова С.А. не явилась, судебное извещение направлялось по адресу указанному в иске, который согласно данным УФМС России по РК соответствует регистрации места жительства ответчика. Однако повестка возвратилась в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Таким образом, судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, с учётом мнения истца, и в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд усматривает следующие основания для удовлетворения заявленных требований. Конституцией Российской Федерации (статьёй 57) установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц установлена Главой 23 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии со ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Бажуковой С.А. представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГ. В декларации по НДФЛ налогоплательщиком заявлен доход за ДД.ММ.ГГ, полученный от продажи ... в размере ... рублей, а также имущественный налоговый вычет в соответствии с п.п. 1 ст. 220 НК РФ в размере ... рублей. Сумма налога к уплате по декларации составила ... рублей. В соответствие со ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок для уплаты налога установлен ДД.ММ.ГГ. В установленный законодательством срок налог от продажи ... за ДД.ММ.ГГ в размере ДД.ММ.ГГ рублей налогоплательщиком в бюджет не уплачен. Согласно пунктам 1,3 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. ДД.ММ.ГГ Межрайонной ИФНС России № по РК направлено в адрес ответчика требование № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГ в сумме ... рублей и пени в сумме ... рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ истец повторно направил в адрес ответчика требование № об уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГ в сумме ... рублей и пени в сумме ... рублей ... копеек в срок не позднее ДД.ММ.ГГ. До настоящего времени сумма налога и пени ответчиком не уплачены. В соответствие со ст.24, ст. 230 НК РФ налогоплательщик представляет в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Срок представления за ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ. В установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения о доходах физических лиц Бажуковой С.А. не представлено. Фактически декларация представлена ДД.ММ.ГГ. В ходе проведения камеральной налоговой проверки Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по адрес выявлено нарушение Бажуковой С.А. установленной п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ обязанности налогоплательщика по представлению налоговой декларации по НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Решением Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Республике Коми № от ДД.ММ.ГГ за нарушение налогового законодательства Бажукова С.А. привлечёна к ответственности по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме ... рублей, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, размер штрафа снижен до ... рублей. Пунктом 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ (в ред. От ДД.ММ.ГГ № ФЗ) предусмотрена ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, в виде штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для её представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей. В адрес налогоплательщика налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГ об уплате штрафа в размере ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГ. До настоящего момента штраф Бажуковой С.А. не уплачен. При таких обстоятельствах, требования Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Республике Коми о взыскании налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГ и пени за несвоевременную уплату налога, взыскании налоговой санкции заявлены к Бажуковой С.А.обоснованно и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в размере ... рублей. Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд решил: Взыскать с Бажуковой С.А. в доход бюджета налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГ в сумме ... рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копеек. Взыскать с Бажуковой С.А. в доход бюджета налоговую санкцию в сумме ... рублей предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ. Взыскать с Бажуковой С.А. в доход бюджета государственную пошлину в размере ... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья- Р.Г. Баталов Мотивированное решение составлено 27 июня 2011г.