Дело № 2-776/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Демидович С.М.,

при секретаре Братцевой Л.Ю.,

с участием истца Гигуашвили Т.Н.,

ответчика Осташовой Т.А., её представителя Горфина Р.В., допущенного до участия в деле в порядке ст.53 ГПК РФ,

рассмотрев 08 июля 2011 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гигуашвили Т.Н. к Осташовой Т.А. о взыскании денежной суммы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гигуашвили Т.Н. обратилась в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с исковым заявлением к Осташовой Т.А. о взыскании процентов, уплаченных банку в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ ... руб. Указанными действиями Осташовой Т.А. истцу причинён моральный вред, который оценивается в ... руб.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчик Осташова Т.А. признана исковые требования в части взыскания процентов, уплаченных банку в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Заявление с признанием исковых требований приобщено к материалам дела.

Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные ст.68, 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком Осташовой Т.А. исковых требований в части взыскания материального ущерба и вынесении решения об удовлетворении иска Гигуашвили Т.Н. в указанной части.

В части взыскания с Осташовой Т.А. компенсации морального вреда, ответчик и её представитель возражали против удовлетворения требования.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч.2 ст.1099 Г РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В данном случае, нарушены имущественные права истца, однако действующее законодательство не предусматривает возможности взыскания компенсации морального вреда в случае нарушения имущественных прав, связанных с неисполнением ответчиком условий кредитного договора по погашению задолженности по кредиту и как следствие причинение истцу материального ущерба.

Таким образом, требования Гигуашвили Т.Н. о взыскании с Осташовой Т.А. компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гигуашвили Т.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Осташовой Т.А. в пользу Гигуашвили Т.Н. проценты, уплаченные банку в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб., всего взыскать ... рублей ... копеек.

Отказать в удовлетворении исковых требований Гигуашвили Т.Н. о взыскании с Осташовой Т.А. компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2011 года.