Дело № 2-650/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 28 июня 2011 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:

председательствующего Демидович С.М.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием представителя истца Иваницкой Ю.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Рыжкину А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Эжвинский Районный суд г. Сыктывкара с иском к Рыжкину А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... долларов США, расходов по уплате госпошлины в размере ... руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... долларов США сроком по ДД.ММ.ГГ под ... % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Иваницкая Ю.В. на иске настаивала по доводам, изложенным в поданном заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, дважды извещался по месту жительства, поскольку предприняты все меры для его извещения, суд считает признать извещение надлежащим и рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... долларов США сроком по ДД.ММ.ГГ под ... % годовых. Кредит предоставлен на реструктуризацию ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.

Денежные средства в сумме ... долларов США были предоставлены ответчику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. ... кредитного договора заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи.

За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку ... % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу (...).

Пунктами ... кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ...-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ не исполняет, что подтверждается имеющейся в деле историей погашений по кредиту.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств, в порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГ о досрочном погашении кредита, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных кредитным договором.

Требования истца ответчиком исполнены не были.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма долга ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет ... долларов США, в том числе:

... долларов США – кредит;

... долларов США – плановые проценты за пользование кредитом;

... долларов США – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

... долларов США – пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд находит требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Рыжкину А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... долларов США подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено существенное нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина, которая была оплачена истцом при подаче иска в размере ... руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 197, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключённый между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Рыжкиным А.А., расторгнуть.

Взыскать с Рыжкина А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере ... долларов США, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2011 года.

Судья - С.М. Демидович