Дело № 2-861/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Рудометовой О.С.,

с участием Арабаджиевой Л.В.,

судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Эжвинскому району г.Сыктывкара М.,

представителя УФССП России по РК Одинцовой С.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 августа 2011 года в г. Сыктывкаре жалобу Арабаджиевой Л.В. на действия Отдела судебных приставов по Эжвинскому району г.Сыктывкара, ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре,

установил:

Арабаджиева Л.В. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с жалобой на действия Отдела судебных приставов по Эжвинскому району г.Сыктывкара, ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре по удержанию ...% из её пенсии.

В судебном заседании Арабаджиева Л.В. уточнила свои требования, просила признать недействительным постановление судебного пристава исполнителя ОСП по Эжвинскому району г.Сыктывкара об обращении взыскания на пенсию должника от ДД.ММ.ГГ

В судебном заседании Арабаджиева Л.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержала.

Представитель УФССП РФ по РК и судебный пристав-исполнитель с заявленными требованиями не согласны, просят суд в их удовлетворении заявителю отказать.

Представитель УПФР в г. Сыктывкаре в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу без его участия.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ судебным приставом исполнителем ОСП по Эжвинскому району Н. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №... в отношении должника Арабаджиевой Л.В. о взыскании в пользу К. задолженности в размере ... руб. Копия постановления была получена должником ДД.ММ.ГГ, о чем имеется отметка в постановлении.

В ходе совершения исполнительных действий в отношении должника Арабаджиевой Л.В. ДД.ММ.ГГ был наложен арест на денежные средства в размере ... руб. Арестованные денежные средства были перечислены взыскателю ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ на имущество должника был наложен арест на сумму ... руб. Арестованное имущество с учетом его снижения рыночной стоимости на ... % было реализовано на сумму ... руб. и денежные средства перечислены ДД.ММ.ГГ взыскателю.

Остаток задолженности по исполнительному листу на ДД.ММ.ГГ составил ... руб.

В исполнительном производстве имеются соответствующие запросы в различные органы и учреждения, направленные судебным приставом-исполнителем с целью установления наличия у должника имущества и денежных средств, на которые может быть наложено взыскание.

Из ответов на запросы следует, что должник является собственником квартиры адрес, другого имущества у него не имеется.

Постановлением судебного пристава-исполнителя М. Отдела судебных приставов по Эжвинскому району УФССП по РК от ДД.ММ.ГГ обращено взыскание на доходы должника (пенсию), которое направлено для исполнения в пенсионный орган.

В соответствии с информацией УПФР в г. Сыктывкаре, должник является получателем трудовой пенсии ... с ДД.ММ.ГГ, из которой производятся удержания в размере ...% на основании обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 98 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина, в том числе в случаях отсутствии или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с ч. 2 ст. 99 названного ФЗ не может превышать 50%.

Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, определены в ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве", пенсии по старости, получателем которой является Арабаджиева Л.В., в этот перечень не входят, соответственно, на них взыскание может быть обращено.

Поскольку в ходе исполнения исполнительного документа, было установлено, что имущество либо денежные средства, на которые может быть обращено взыскание у должника отсутствуют, и иного дохода, кроме как пенсии у Арабаджиевой Л.В. не имеется, судебным приставом-исполнителем обоснованно, в соответствии со ст. 98 ФЗ "Об исполнительном производстве", была применена мера принудительного исполнения в виде обращения взыскания на пенсию должника, путем ежемесячного удержания ...% от получаемой должником пенсии.

При таких обстоятельствах, жалоба Арабаджиевой Л.В. удовлетворению не подлежит.

Доводы должника о том, что её не уведомили о вынесении обжалуемого постановления, являются необоснованными.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ лицо, участвующее в исполнительном производстве, обязано сообщать в подразделение судебных приставов о перемене своего адреса во время ведения исполнительного производства. При отсутствии такого сообщения повестка, иное извещение посылаются по последнему известному адресу указанного лица и оно считается извещенным, хотя бы по этому адресу более не проживает или не находится.

Копия обжалуемого постановления была направлена должнику по последнему месту жительства – адрес. В материалах исполнительного производства отсутствуют сведения от должника Арабаджиевой Л.В. о смене места её жительства.

Таким образом, должник был надлежащим образом извещен о совершении исполнительных действий.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Арабаджиевой Л.В. о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Эжвинскому району УФССП по РК от ДД.ММ.ГГ об обращении взыскания на пенсию должника – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивированного решения в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено 05 августа 2011г.