Дело № 2-847/2011 РЕШЕНИЕ Эжвинский районный суд города Сыктывкара в составе: председательствующего судьи Баталова Р.Г., при секретаре Рудомётовой О.С., с участием ответчика - Старцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 02 августа 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Быкова Р.Э. к Старцевой Н.С. о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением, установил: Быков Р.Э. обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с иском к Старцевой Н.С. о взыскании ... рублей в счёт компенсации морального вреда, причинённого преступлением. В судебное заседание истец не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Старцева Н.С. в судебном заседании исковые требования не признала. Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, материалы уголовного дела Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара №... в отношении Старцевой Н.С., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что ДД.ММ.ГГ около ... часов Старцева Н.С., находясь адрес, на почве личных неприязненных отношений с целью унижения чести и достоинства, умышленно оскорбила Быкова Р.Э., высказав в адрес последнего грубые, нецензурные слова, умаляющие честь и достоинство потерпевшего как человека и гражданина. ДД.ММ.ГГ приговором мирового судьи Магистрального судебного участка Старцева Н.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В силу ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно ст. 7 Конституции, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину такой вред (физические или нравственные страдания) причинён действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Аналогичные основания для обращения в суд по вопросам компенсации морального вреда, содержатся и в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. от 15.01.1998г.). Факт, что в связи с совершением Старцевой Н.С. преступления истцу был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях по поводу публичного оскорбления нецензурной бранью, является очевидным и в силу ст. 61 ГПК РФ не нуждается в доказывании. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, основаны на законе, обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом судом учитывается сложившаяся практика Европейского суда, согласно которой государство обязано прекратить допущенное нарушение прав и основных свобод человека и гражданина, и возместить его последствия таким образом, чтобы, насколько это возможно, восстановить ситуацию, существовавшую до нарушения. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Определяя размер компенсации, суд учитывает характер и степень причинённых истцу нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, и полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... рублей. В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход государства в размере ... рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать со Старцевой Н.С. в пользу Быкова Р.Э. денежную компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. Взыскать со Старцевой Н.С. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара. Мотивированное решение составлено 08 августа 2011 года.