о сохранении жилого плмещения в перепланированном виде



Дело № 2-816/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Рудометовой О.С.,

с участием истца – Мокеровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 26 июля 2011 года гражданское дело по иску Мокеровой Л.В. к ГУП РК «РБТИ», Администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,

установил:

Мокерова Л.В. обратилась в суд с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар о сохранении жилого помещения адрес в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истец на своих требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований, а также просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Представитель филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

С учетом мнения истца, на основании статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Установлено, что Мокерова Л.В.. является основным нанимателем жилого помещения адрес

ДД.ММ.ГГ ГУП РК «РБТИ» произведена инвентаризация жилого помещения, в ходе которой были выявлены отклонения от утвержденного проекта квартиры, требующие внесения в кадастровый паспорт жилого помещения, т. е. перепланировка.

Из проекта перепланировки жилого помещения, составленного Мастеркой архитектора «Ракина А.Д. (Свидетельство №... от ДД.ММ.ГГ) следует, что выполненная в жилом помещении перепланировка не затрагивает несущих конструкций жилого дома и не влияет на прочность и устойчивость строительных конструкций здания, не влечет за собой реконструкцию санитарно-технических и электротехнических сетей.

Сведений об обратном суду не представлено.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч.2 ст.26 ЖК РФ. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Принимая во внимание, что произведенные в жилом помещении действия по перепланировке жилого помещения соответствуют установленным требованиям, и соответственно не влекут нарушений прав и законных интересов либо угрозы жизни или здоровью граждан, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мокеровой Л.В. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение адрес в перепланированном состоянии в соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Эжвинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья - Баталов Р.Г.

Мотивированное решение составлено 01 августа 2011г.