о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело № 2-821/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Рудометовой О.С.,

с участием истца Влас М.И.,

представителя истца Горфина Р.В.,

ответчика Крыкова Н.Л.,

ответчика Чижова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 28 июля 2011 года гражданское дело по иску Влас М.И. к Крыкову Н.Л., Чижову С.А. о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Влас М.И. обратилась в суд с иском к Крыкову Н.Л. о взыскании денежных средств в сумме ... рублей, процентов от суммы долга в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, к Чижову С.А. о взыскании денежной суммы в размере ... рублей, процентов от суммы долга в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, взыскании в солидарном порядке с обоих ответчиков убытков, выраженных в невозможности своевременно исполнить обязательства перед банком.

В судебном заседании Влас М.И. уточнила исковые требования, просила взыскать с Крыкова Н.Л. долг в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, ... рублей расходы на оплату услуг представителя, взыскать с Чижова С.А. долг в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, ... рублей расходы на оплату услуг представителя.

Истец и её представитель требования поддержали.

Ответчики в судебном заседании представили заявления о признании исковых требований о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав истца, его представителя, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГ Влас М.И. передала Крыкову Н.Л. денежные средства в размере ... рублей, рассчитывала на возврат долга в короткие сроки. Расписка при передаче денег не составлялась. Ответчик деньги не вернул.

ДД.ММ.ГГ Влас М.И. передала Чижову С.А. денежные средства в размере ... рублей, рассчитывая на возврат долга в короткие сроки. Расписка при передаче денег не составлялась. Ответчик деньги не вернул.

ДД.ММ.ГГ истец обратилась с заявлением в ОМ №... УВД ... по факту невозврата взятых Крыковым Н.Л. и Чижовым С.А. в долг денежных средств.

Постановлением от ДД.ММ.ГГ Влас М.И. отказано в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ в связи с отсутствием в действиях Крыкова Н.Л. и Чижова С.А. состава преступления.

На день рассмотрения искового заявления Влас М.И., ответчики долг не вернули.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданско-процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, суд считает возможным его принять и на основании ст.173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание объём и характер выполненной представителем Влас М.И. работы, а именно: его трудозатраты и время на подготовку искового заявления, участие в судебном заседании, суд считает разумным и справедливым определить размер подлежащих возмещению истцу расходов в размере ... рублей с каждого ответчика.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с Чижова С.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рубль ... копеек в доход бюджета.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с Крыкова Н.Л. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198, суд

решил:

Взыскать с Крыкова Н.Л. в пользу Влас М.И. долг по договору займа в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, всего ... рублей.

Взыскать с Чижова С.А. в пользу Влас М.И. долг по договору займа в сумме ... рублей, проценты за прльзование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, всего ... рублей.

Взыскать с Чижова С.А. в доход бюджета государственную пошлину в сумме ... рубль ... копеек.

Взыскать с Крыкова Н.Л. в доход бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - Баталов Р.Г.

Мотивированное решение составлено 02 августа 2011 года.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...