Дело № 2-726/2011

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе председательствующего судьи Демидович С.М., при секретаре Парфеновой Т.А., с участием представителя истца Иваницкой Ю.В., действующей на основании доверенности, ответчика Кургинян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 28.06.2011 года дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Кургинян К.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Кургинян К.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по договору займа в размере ... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил при определении размера неустойки учесть, что ДД.ММ.ГГ ему была определена ... группа инвалидности, а в ДД.ММ.ГГ ... группа инвалидности, в связи с чем он был лишен возможности трудится и погашать кредит, просил применить положения ст. 333 ГК РФ о снижении размера неустойки.

Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) » и ответчик заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит в сумме ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГ под ... % годовых. Во исполнение договора Банк ВТБ 24 (ЗАО) осуществило перечисление денежных средств ответчику в размере ... рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ... числа каждого месяца. Ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по внесению ежемесячных платежей, заемщик произвел только один платеж ДД.ММ.ГГ в размере ... рублей. В согласии на кредит в ВТБ 24(ЗАО) от ДД.ММ.ГГ № указано, что заемщик ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Правил потребительского кредитования без обеспечения и согласия на кредит, содержащего в себе все существенные условия кредита в ВТБ 24(ЗАО).Согласно договора пени за просрочку обязательств по кредиту составляют ...% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно расчету задолженность ответчика перед ВТБ 24(ЗАО) составляет ... рублей, в том числе: сумма кредита – ... рублей, начисленные плановые проценты за пользование кредитом – ... рублей, комиссия за сопровождение кредита – ... рублей, пени – ... рублей.

Согласно ст. 450 ГПК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик допустил существенное нарушение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ, следовательно, требование о расторжении договора подлежит удовлетворению.

В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным уменьшить неустойку до суммы ... рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309,310, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества ВТБ 24 удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный, между Кургинян К.С. и Закрытым акционерным обществом ВТБ 24.

Взыскать с Кургинян К.С. в пользу Закрытого акционерного общества ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере ... рублей ... копеек, в том числе: сумма кредита – ... рублей, начисленные плановые проценты за пользование кредитом – ... рублей, комиссия за сопровождение кредита – ... рублей, пени – ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, всего взыскать в пользу истца ... ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 04 июля 2011 года.

Судья С.М. Демидович

Копия верна. Судья-