Дело № 2-865/2011

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Баталова Р..Г.,

при секретаре Рудомётовой О.С.,

с участием прокурора – Коданёвой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 09 августа 2011 года гражданское дело по заявлению прокурора Эжвинского района города Сыктывкара в интересах Российской Федерации к Долганюку М.В. о взыскании в пользу Пенсионного Фонда Российской Федерации материального ущерба в размере ... рублей ... копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГ Долганюк М.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей К. Приговором Эжвинского районного суда от ДД.ММ.ГГ Доланюк М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде ... лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Эжвинском районе г.Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ по случаю потери кормильца назначена пенсия на несовершеннолетнюю дочь К. – ....

За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ из средств Пенсионного фонда РФ на несовершеннолетнюю ... выплачена пенсия по потере кормильца в размере ... рублей ... копейки.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации с заявлением о взыскании с Долганюка М.В. в пользу Пенсионного Фонда Российской Федерации материального ущерба.

В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Долганюк М.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Управление Пенсионного Фонда в городе Сыктывкаре, привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица, своего представителя в суд не направило, в представленном суду заявлении настаивало на удовлетворении иска и ходатайствовало о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утверждённого Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 2122-1, Пенсионный фонд Российской Федерации образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации и является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и названным Положением.

Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Положения Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца.

В порядке ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Обстоятельства совершения Долганюком М.В. преступления установлены вступившим в законную силу приговором Эжвинского районного суда от ДД.ММ.ГГ, поэтому в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ являются обязательными для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Пенсия по потере кормильца выплачена из средств Пенсионного фонда РФ на несовершеннолетнюю дочь К., погибшей в результате умышленного причинения Долганюком М.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Указанное обстоятельство порождает право Пенсионного фонда РФ регрессного требования к Долганюку М.В. в размере ... рублей ... копеек.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

решил:

Заявление прокурора Эжвинского района города Сыктывкара удовлетворить.

Взыскать с Долганюка М.В. в пользу Государственного учреждения - Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре в возмещение ущерба ... рублей ... копейки.

Взыскать с Долганюка М.В. государственную пошлину в доход бюджета в сумме ... рубль ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - Баталов Р.Г.

Мотивированное решении составлено 15 августа 2011 года.