Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием истца Хабибуллина Э.Я., его представителя – адвоката Никулина Д.Н., по ордеру №... от ДД.ММ.ГГ, удостоверение №...,

представителя ответчика ООО «СевЛесПил», К., по доверенности от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 19 августа 2011 года гражданское дело по иску Хабибуллина Э.Я. к обществу с ограниченной ответственностью «СевЛесПил» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, процентов в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ, компенсации морального вреда и расходов за услуги представителя,

У С Т А Н О В И Л:

28.06.2011г. Хабибуллин Э.Я. обратился в суд с иском к ООО «СевЛесПил» о взыскании невыплаченной части пособия по временной нетрудоспособности в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., расходов за услуги адвоката в размере ... руб., денежной компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГ по день вынесения решения суда.

В судебном заседании истец и его представитель требования уточнили, просят взыскать невыплаченную часть пособия по временной нетрудоспособности в размере ... руб., расходы за услуги адвоката в размере ... руб., в остальном требования поддержали.

Представитель ответчика требования не признала, просит в иске отказать по доводам возражений на исковое заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Хабибуллин Э.Я.состоял в трудовых отношениях с ООО «СевЛесПил» с ДД.ММ.ГГ в должности ... В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец находился на больничном. ДД.ММ.ГГ истец уволился на основании ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ по соглашению сторон. Трудовая книжка ему была выдана в день увольнения.

Листки нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истцом были сданы в бухгалтерию ООО «СевЛесПил». Общая сумма пособия по двум больничным листам составила ... руб. с подоходным налогом, без подоходного налога – ... руб. При увольнении пособие по больничным листам Хабибуллину Э.Я. выплачено не было.

ДД.ММ.ГГ на расчетный счет истца было перечислено пособие по больничному листу в размере ... руб. ДД.ММ.ГГ истцу перечислено еще ... руб. Общая сумма перечисленного пособия по больничному листу составила ... руб.

В возражениях на исковое заявление ООО «СевЛесПил» ссылается на то, что истцом для начисления пособия по больничному листу в полном объеме не была представлена справка с предыдущего места работы о сумме заработка. Указанная справка им была представлена только ДД.ММ.ГГ В связи с предоставлением истцом названной справки, отличающейся от формы, установленной действующим законодательством РФ, ООО «СевЛесПил» было вынуждено обращаться за разъяснениями в соответствующие учреждения. С учетом полученных разъяснений и ответов на запросы ООО «СевЛесПил» доначислило и выплатило истцу пособие по временной нетрудоспособности. На момент предъявления исковых требований за ответчиком не числилась задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности.

В соответствии со ст. 183 Трудового кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 2, п. 1 ч. 2 ст. 4.3 Федерального закона РФ от 29.12.2006г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (в редакции от 08.12.2010г. №343-ФЗ), лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются застрахованными лицами. Застрахованные лица обязаны представлять страхователю, а в случаях, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховщику достоверные документы, на основании которых выплачивается страховое обеспечение.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В силу ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом вышеназванных правовых норм, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Хабибуллин Э.Я. находился на больничном. Листки нетрудоспособности им были сданы в бухгалтерию предприятия. ДД.ММ.ГГ истец уволился с места работы и получил трудовую книжку. Перечисление части пособия по листку временной нетрудоспособности в размере ... руб. было произведено на расчетный счет Хабибуллина Э.Я. ДД.ММ.ГГ, а оставшаяся часть пособия в размере ... руб. была перечислена истцу ДД.ММ.ГГ

Учитывая, что пособие по временной нетрудоспособности истцу было начислено в размере ... руб. с учетом подоходного налога, выплачено в размере ... руб., то требование о взыскании невыплаченной части пособия в размере ... руб. является несостоятельным, поскольку указанная сумма является подоходным налогом, подлежащим вычету при выплате пособия по временной нетрудоспособности.

В то же время, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГ, поскольку справка о сумме заработка по прежнему месту работы истца в ООО ... была им представлена ответчику только ДД.ММ.ГГ, в связи с чем до указанного периода ответчик не имел возможности исчислить пособие по листку временной нетрудоспособности в полном размере.

В возражениях на указанное требование ответчик ссылается на Правила внутреннего трудового распорядка ООО «СевЛесПил», в соответствии с которыми дни выплаты заработной платы установлены ...-го и ...-го числа каждого месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет работника, а также на необходимость получения Обществом разъяснений в отношении представленной истцом справки с предыдущего места работы.

Между тем, указанные доводы ответчика суд находит несостоятельными, поскольку к уволенным работникам указанное правило о сроках выплаты зарплаты, установленных в ООО «СевЛесПил», не может применяться в силу требований ст. 140 ТК РФ, предусматривающей иной срок и порядок выплат, причитающихся работнику при увольнении, к числу которых относится пособие по временной нетрудоспособности. Кроме того, обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

При исчислении размера процентов (денежной компенсации) в порядке ст. 236 ТК РФ следует учитывать, что размер процентов определяется в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

На период ДД.ММ.ГГ размер ставки рефинансирования, установленный Центральным Банком РФ, составлял ...% (Указание Банка России от 31.05.2010г. №2450-У).

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ денежная компенсация за задержку выплаты пособия по листку временной нетрудоспособности составила ... руб., исходя из расчета: ...

Поскольку ДД.ММ.ГГ часть пособия по временной нетрудоспособности в размере ... руб. истцу была выплачена, на оставшуюся часть пособия в размере ... руб. размер денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составил ... руб., исходя из расчета: ... дней.

Общая сумма денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила ... руб. ...

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» от 17.03.2004 года № 2, учитывая, что Трудовой кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац 14 части 1) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

С учетом того, что факт нарушения трудовых прав истца неправомерными действиями ответчика по задержке выплаты пособия по временной нетрудоспособности судом установлен, суд, принимая во внимание требования разумности и справедливости, считает возможным частично удовлетворить требование Хабибуллина Э.Я. о взыскании компенсации морального вреда, определив ко взысканию компенсацию в размере ... руб.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы на оплату услуг представителей и другие расходы, признанные судом необходимыми.

Согласно квитанциям об оплате юридических услуг истцом понесены расходы в сумме ... руб. за составление искового заявления в суд (квитанция №... от ДД.ММ.ГГ) и в сумме ... руб. за представление интересов истца в суде адвокатом Никулиным С.А. (квитанция №... от ДД.ММ.ГГ).

Принимая во внимание право истца на получение квалифицированной юридической помощи, объем выполненной адвокатом работы, в том числе составление искового заявления и участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГ, требования разумности, суд находит требование истца о взыскании судебных расходов подлежащими удовлетворению в размере ... руб.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 333.17-333.19 НК РФ, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере ... руб. по материальному требованию, и ... руб. по требованию о взыскании компенсации морального вреда, всего ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хабибуллина Э.Я. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СевЛесПил» в пользу Хабибуллина Э.Я. денежную компенсацию за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере ... руб. ... коп., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы за услуги представителя в размере ... рублей, всего в размере ... руб. ... коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СевЛесПил» госпошлину в доход бюджета в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней с даты вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 23 августа 2011 года.

Судья Т.Ю. Арефьева