о снятии с регистрационного учёта



Дело № 2-625/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

с участием представителя истца К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 27 июля 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования профессиональное училище №15 г. Сыктывкара к Гильманшину Т.Я. о снятии с регистрационного учета,

установил:

ГОУ НПО №15 обратилось с исковым заявлением в суд к Гильманшину Т.Я. о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу ... В обоснование заявления указав, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении на период работы. В настоящее время в трудовых отношениях не состоит, в комнату фактически не вселялся, оплату за коммунальные услуги не вносил.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Отделение УФМС ...

В ходе судебного разбирательства истец дополнил исковые требования, просил признать Гильманшина Т.Я. утратившим право пользования жилым помещением.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение направлялось по адресу указанному в иске, который согласно данным УФМС ... соответствует регистрации места жительства ответчика. Однако повестка возвратилась в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Таким образом, судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

С учётом мнения представителя истца, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГ в оперативном управлении ГОУ НПО №15 находится жилое общежитие, общей площадью ... кв.м, расположенное по адресу ... Собственником указанного недвижимого имущества является .... До указанного времени, здание общежитие находилось в безвозмездном пользовании истца на основании ежегодно пролонгированных договоров с ОАО «...»

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ Гильманшина Т.Я. был зарегистрирован в общежитии по адресу ... Ответчик в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ состоял в трудовых отношениях с истцом, выполняя трудовую функцию мастера по практическому вождении. Согласно справки ГОУ НПО №15 от ДД.ММ.ГГ ответчик оплату за проживание в общежитие не вносил.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Согласно ст. 94 ЖК РФ и ст. 109 ЖК РСФСР, действовавшего на момент регистрации ответчика в общежитии, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика носила лишь формальный характер, поскольку ордера на право вселения в общежитие ответчику не выдавалось, ответчик был лишь зарегистрирован в общежитии, но койко-место или жилое помещение ему не выделялось, фактически в общежитие он не вселялся.

Учитывая, что регистрация носит уведомительный характер, и не порождает право на жилое помещение, а ответчик в общежитии не проживает, не несет расходы по оплате соответствующих платежей, то требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Гильманшина Т.Я. утратившим права пользования жилым помещением по адресу ...

Снять Гильманшина Т.Я. с регистрационного учета по месту жительства по адресу ...

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Баталов Р.Г.

Мотивированное решение составлено 01 августа 2011г.