Дело № 2-96/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рудометовой Н.П.,

при секретаре Павловой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России ... к Кузнецову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ... обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Кузнецову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГ в размере ... рублей, пени в размере ... рублей ... копеек, а всего - ... рублей ... копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчику в соответствии со ст. 362 НК РФ на основании представленных ГИБДД УВД ... сведений налоговым органом начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГ в указанном размере. Требование об уплате налога и пени ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, в поданном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства, причин неявки суду не сообщил. Поскольку судом предприняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ранее рассмотрение дела дважды откладывалось по ходатайству ответчика, в том числе в связи с необходимостью предоставления им договора купли-продажи автомашины, суд считает возможным признать извещение надлежащим и рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГ Кузнецов А.В. исковые требования не признал, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГ он продал автомашину ... №..., поэтому оснований для взыскания с него транспортного налога за ДД.ММ.ГГ у Межрайонной ИФНС России ... не имеется.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что за Кузнецовым А.В. с ДД.ММ.ГГ зарегистрировано транспортное средство - автомобиль ... №..., что подтверждается карточкой регистрационного учёта, представленной ГИБДД УВД ...

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В силу с п. 2 ст. 4 Закона РК «О транспортном налоге» № 110-РЗ от 26.11.2002 года налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В нарушение требований действующего налогового законодательства транспортный налог за ДД.ММ.ГГ в бюджет ответчиком не уплачен, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет ... рублей.

В соответствии ст. 75 НК РФ с налогоплательщика, допустившего нарушение срока уплаты налога, подлежит взысканию пеня за каждый день просрочки, которая на ДД.ММ.ГГ составляет в сумме ... рублей ... копеек.

Требование №... от ДД.ММ.ГГ об уплате налога и пени, направленное заказным письмом с уведомлением, ответчиком в добровольном порядке не выполнено.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования Межрайонной ИФНС России ... к Кузнецову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГ в размере ... рублей, пени в размере ... рублей ... копеек, а всего - ... рублей ... копеек, поскольку в судебном заседании нашёл подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанностей налогоплательщика.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России ... удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова А.В. в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГ в размере ... рублей, пени в размере ... рублей ... копеек, а всего - ... рублей ... копеек.

Взыскать с Кузнецова А.В. государственную пошлину в доход бюджета в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2011 года.

Судья -                                                                                                                  Н.П. Рудометова