о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения



Дело № 2-928/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием прокурора Крайновой К.С.,

истца Марденской Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 15 августа 2011 года гражданское дело по иску Марденской Т.С. к Моргунову В.Ю. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Марденская Т.С. обратилась в суд с иском к Моргунову В.Ю. о выселении без предоставления другого жилого помещения, указывая на то, что с ответчиком она проживает совместно с ДД.ММ.ГГ. С ДД.ММ.ГГ с его стороны начались систематические пьянки, ответчик нигде не работает, ведет себя по хамски, постоянно в ее адрес высказывает угрозы физической расправы.

Истец Марденская Т.С. в судебном заседании на требованиях настаивает. Суду показала, что вселение ответчика в принадлежащее ей жилое помещение было произведено с ее согласия в связи с тем, что у них стали складываться отношения. Однако поведение ответчика, которое изменилось с ДД.ММ.ГГ, и угрозы в ее адрес, вызывают у нее опасения и ущемляют ее права как собственника жилого помещения, в котором она не может спокойно проживать. Ответчик не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно избивал ее. В настоящее время она не согласна, чтобы ответчик проживал в ее квартире, однако, добровольно уйти он отказывается.

Ответчик Моргунов В.Ю. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ Марденская Т.С. и К., ... являются собственниками жилого помещения по ... доле каждый, расположенного по адресу ..., и имеют регистрацию по указанному адресу.

Иные лица в спорном жилом помещении не зарегистрированы, что подтверждается справкой с регистрационного учета от ДД.ММ.ГГ.

Также установлено, что с ДД.ММ.ГГ в квартире по адресу ... с согласия истца проживает Моргунов В.Ю. Брак между сторонами не зарегистрирован, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является и не признавался. В настоящее время согласие истца на проживание ответчика в квартире отсутствует.

Согласно ст.30 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд находит требования Марденской Т.С. подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из того, что членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является и таковым не признавался, иных оснований, предоставляющих ответчику право пользования жилым помещением при отсутствии согласия собственника жилого помещения, судом не установлено. Указанное свидетельствует о том, что проживание ответчика в спорной квартире нарушает права Марденской Т.С. и К. как собственников жилого помещения, в связи с чем Моргунов В.Ю. подлежит из него выселению без предоставления другого жилого помещения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Марденской Т.С. удовлетворить.

Выселить Моргунова В.Ю. из жилого помещения, расположенного по адресу ..., без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней с даты вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 17.08.2011 года.

Судья Т.Ю. Арефьева