дело № 2-785/11 РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в составе: Председательствующего судьи Демидович С.М., при секретаре Парфёновой Т.А., рассмотрев 05 июля 2011 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС ... к Грачеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по налогу, пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС ... обратилась в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с исковым заявлением к Грачеву С.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени в размере ... руб., указав в заявлении, что Межрайонной ИФНС ... проведена выездная проверка ООО «...» по результатам которой на основании решения №... от ДД.ММ.ГГ юридическое лицо привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно указанному решению налоговый агент не исчислил, не удержал и не перечислил налог в отношении физического лица Грачева С.Н. с которым, на момент проверки, расторгнут трудовой договор: ответчику выдано под отчёт ... руб., то есть Грачевым С.Н. получен доход. Требование, выставленное на основании налогового уведомления до настоящего времени не исполнено. Пени за истекший период составили ... руб. Сумма налога, подлежащего уплате, составила ... руб. Представитель истца Межрайонной ИФНС ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. При этом указав, что не возражает против вынесения заочного решения. В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом. С согласия представителя Межрайонной ИФНС ... на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему: В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.23, ч.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком самостоятельно и в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.1 ст.8 Налогового Кодекса РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. В соответствии со ст.9 Налогового Кодекса РФ, участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются физические лица, признаваемые в соответствии с НК РФ налогоплательщиками. В соответствии с п.1 ст.207 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии с п.п.4 п.1 ст.228 Налогового Кодекса РФ, исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов. Данные лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст.225 НК РФ. В судебном заседании установлено, что на основании акта №... выездной налоговой проверки ООО «...» привлечено к ответственности за налоговое правонарушение согласно решению налогового органа №... от ДД.ММ.ГГ, в том числе за не исчисление, не удержание и не перечисление налога в отношении физического лица Грачева С.Н. ДД.ММ.ГГ Грачеву С.Н. заказным письмом направлено уведомление №... на уплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГ на сумму ... руб. по ... суммы двумя равными долями по сроку ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ Грачеву С.Н. заказным письмом направлено уведомление №... на уплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГ на сумму ... руб. по ... суммы двумя равными долями по сроку ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ. В связи с неуплатой в бюджет налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, Грачеву С.Н. выставлены требования №... на ДД.ММ.ГГ и №... руб. на ДД.ММ.ГГ об уплате налога, сбора, пени в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ, направленные ответчику заказной корреспонденцией. В связи с неуплатой налога, Грачеву С.Н. начислены пени в размере ... руб. на основании п.2 ст. 57, п.9 ст.31, ч.1 ст.75 НК РФ. Документов, свидетельствующих о погашение задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, в судебное заседание сторонами не представлено. Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС ... подлежат удовлетворению. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, размер которой определяется на основании ст.333.19 НК РФ и составляет 200 руб. Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Грачева С.Н. в доход бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц и пени в размере ... (...) рублей ... копеек. Взыскать с Грачева С.Н. государственную пошлину в размере ... (...) рублей в доход бюджета. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 11.07.2011 года. Судья С.М.Демидович