Дело № 2-902/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

под председательством судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... к Барган А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ... обратилась в суд с иском к Барган А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая на то, что от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, налоговым органом были получены сведения о том, что в ДД.ММ.ГГ ответчик являлся собственником транспортных средств. На основании полученных сведений был исчислен транспортный налог в сумме ... руб., об уплате которого ответчику было направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога в установленные сроки налогоплательщику начислена сумма пени в размере ... руб., и направлено требование об уплате налога и пени, которое ответчик в добровольном порядке не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Барган А.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании сведений о зарегистрированных на имя Барган А.В. транспортных средствах налоговым органом был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГ в размере ... руб., об уплате которого налогоплательщику было направлено налоговое уведомление по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГ.

В связи с неуплатой налога налоговым органом на сумму налога были начислены пени в размере ... руб. и направлено требование №... по сроку уплаты налога и пени до ДД.ММ.ГГ, которое ответчик до настоящего времени не исполнил.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статья 357 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании п.2 ст.4 Закона Республики Коми от 26.11.202 года № 110-РФ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 и 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Поскольку исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о неисполнении Барганом А.В. обязанности по уплате транспортного налога и пени, суд находит исковое заявление Межрайонной ИФНС России ... о взыскании с ответчика денежных сумм в общем размере ... руб. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ. 333.16-333.19 НК РФ с Барган А.В. подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... удовлетворить.

Взыскать с Барган А.В. в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГ в размере ... руб. и пени в размере ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

Взыскать с Барган А.В. в доход бюджета госпошлину в размере ... руб. ... коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней с даты получения мотивированного решения, и обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней со дня истечения срока на пересмотр по заявлению ответчика.

Мотивированное заочное решение вынесено 15.08.2011 года.

Судья Т.Ю. Арефьева