Дело № 2-451/2011

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рудометовой Н.П.,

при секретаре Павловой Н.П.,

с участием истца Сидорова В.В.,

представителя истца Л., по доверенности,

ответчика Ермакова С.М.,

представителя третьего лица ОАО «Сбербанк России» К., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова В.В. к Ермакову С.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование денежными средствами, убытков, судебных расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров В.В. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Ермакову С.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование денежными средствами, убытков, судебных расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и кредитором ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №... заключён договор поручительства №..., согласно которому он обязался отвечать перед кредитором за исполнение Ермаковым С.М. его обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГ в объёме ... рублей.

Заочным решением мирового судьи ... от ДД.ММ.ГГ с Ермакова С.М., Сидорова В.В. в пользу кредитора взысканы солидарно задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек и расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

В ходе исполнительного производства истец исполнил свои обязательства по договору поручительства - денежные средства в размере ... рублей ... копеек списаны с его расчётного счёта.

Неоднократные требования к ответчику о выплате денежных средств к положительному результату не привели

Ответчик отказывается погашать задолженность, объясняя это отсутствием финансовой возможности.

Просит взыскать с Ермакова С.М. в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, убытки в размере ... рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

В судебном заседании истец ранее заявленные требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса ... рубля ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... копеек, убытки в сумме ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей

Представитель ответчика поддержал доводы своего доверителя.

Ответчик исковые требования признал в полном объёме.

Представитель третьего лица просила в иске отказать.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором №... от ДД.ММ.ГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №... предоставило Ермакову С.М. кредит ... на срок ... лет в сумме ... рублей под ... % годовых.

В качестве обеспечения кредитных обязательств предоставлено поручительство физического лица – Сидорова В.В. (договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГ).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Ермаковым С.М. обязательств по кредитному договору ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №... обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины.

Заочным решением мирового судьи ... от ДД.ММ.ГГ с Ермакова С.М., Сидорова В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» взысканы солидарно задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек и расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек. Заочное решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГ ОАО «Сбербанк России» обратил взыскание на денежные средства в размере ... рублей ... копеек, принадлежащие истцу и находившиеся на расчётном счёте №..., открытом на имя Сидорова В.В. (вклад «...» в ОАО «Сбербанк России»).

В ДД.ММ.ГГ Ермаков С.М. возместил Сидорову В.В. ... рублей.

Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в письменных материалах дела и показаниях сторон в судебном заседании.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Сидоровым В.В. выполнены обязанности по договору поручительства №... от ДД.ММ.ГГ на сумму ... рубля ... копеек.

Согласно ст.ст. 361, 363 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании установлено, что истец исполнил за ответчика обязательства по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГ на сумму ... рубля ... копеек.

Таким образом, требования истца о взыскании денежных средств в порядке регресса основаны на законе и подлежат удовлетворению в размере ... рублей ... копеек.

Кроме того, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению частично, так же исходя из ч. 1 ст. 365 ГК РФ.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму ... рубля ... копеек с ДД.ММ.ГГ (дата списания денежных средств со счёта истца) по ДД.ММ.ГГ (день вынесения решения суда) с учетом ставки банковского процента на день подачи иска составляет ... рубля ... копеек, согласно следующему расчёту: ...

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч. 1 ст. 15 ГК РФ).

Денежные средства, уплаченные в счёт погашения задолженности, списаны с расчётного счёта Сидорова В.В. по договору от ДД.ММ.ГГ №... о вкладе «...» в ОАО «Сбербанк России» (...). В связи с досрочным востребованием вклада истец не получил доход в виде начисленных по договору процентов, вследствие чего понёс убытки в размере ... рублей, которые подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Сидоровым В.В. (Заказчик) и Л. (Исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями которого Исполнитель приняла на себя обязательство по ведению гражданского дела по иску Заказчика с Ермакову С.М. Стоимость услуг оценена сторонами договора в размере ... рублей, денежные средства получены Исполнителем ДД.ММ.ГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.

Принимая во внимание объём работы, выполненной представителем по настоящему делу, степень сложности дела и продолжительность его рассмотрения, суд считает необходимым с учётом разумности и соразмерности объёму оказанных услуг взыскать с Ермакова С.М. в пользу Сидорова В.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сидорова В.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Ермакова С.М. в пользу Сидорова В.В. в порядке регресса ... рубля ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рубля ... копеек, убытки в сумме ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, а всего – ... рублей ... копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2011 года.

Судья Н.П. Рудометова