о взыскании налога на доходы физических лиц



Дело № 2-399/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар                            15 апреля 2011 года

Эжвинский районный суд города Сыктывкара в составе председательствующего судьи Архаровой Л.В.,

при секретаре Вежниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... к Лещинскому Д.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГ и пени за несвоевременную уплату налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... обратилась в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с иском к Лещинскому Д.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГ в сумме ... рубля и пени за несвоевременную уплату налога в размере ... рублей ... копеек.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом. Истцом представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика, извещённого о рассмотрении дела надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Лещинский Д.А. не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил.

С учётом мнения истца, и в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд усматривает следующие основания для удовлетворения заявленных требований.

Установлено, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России ... исчислила Лещинскому Д.А. налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГ в сумме ... рубля.

В установленный законом срок налог ответчиком не уплачен.

ДД.ММ.ГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России ... направила в адрес Лещинского Д.А. требование об уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГ в сумме ... рублей и пени в сумме ... рублей ... копеек в срок не позднее ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени сумма налога и пени ответчиком не уплачены.

В соответствии со ст. 209, п.п. 4 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.23, ч.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком самостоятельно и в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени (ч. 1 ст. 75 НК РФ).

С учётом приведённых правовых норм, а также требований ст.48 Налогового кодекса РФ требования о взыскании задолженности по уплате налога и пени пени заявлены Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... обоснованны и подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, размер которой определяется на основании ст.333.19 Налогового Кодекса РФ пропорционально удовлетворённым требованиям и составляет ... рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лещинского Д.А. налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГ в сумме ... рубля и пени за несвоевременную уплату налога в размере ... рублей ... копеек, всего ... рубля ... копеек.

Взыскать с Лещинского Д.А. в доход бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -       Л.В. Архарова