о взыскании неосновательного обогащения



Дело №2-934/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Рудомётовой О.С.,

с участием истца Жиганова А.В.,

представителя истца К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 01 сентября 2011 года дело по иску Жиганова А.В. к ООО «Русфинансбанк» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Жиганов А.В. обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с иском к ООО «Русфинансбанк» о взыскании неосновательного обогащения в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубль ... копейки.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика комиссию за ведение ссудного счёта по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГ в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав истца, его представителя, ис­следовав мате­риалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что между истцом и Банком был за­ключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого ответчик обя­зался предоставить истцу нецелевой кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок – ...

22.06.2009 г. истец подписал общие условия предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта. Пунктом ... данных условий предусмотрено, что Банк взимает ежемесячную комиссию за ведение ссудного счёта - одну целую семь десятых процентов от суммы кредита. С тарифами Банка за совершение операций по кредитному договору заёмщик ознакомлен и согласен.

С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец ежемесячно вносил на открытый Банком счёт ... рублей в качестве комиссии за ведение ссудного счёта.

ДД.ММ.ГГ Жиганов А.В. направил в адрес Банка претензию с требованием возврата необоснованно переплаченной комиссии в размере ... рублей.

Согласно ст.9 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 января 1992 года №15-ФЗ, п.1 ст.1 Закона РФ ««О защите прав потребителей» от 7 февраля 1996 года №2300-1 отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Закона РФ ««О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из выписки по лицевому счёту Жиганова А.В. видно, что ответчик с момента предоставления истцу кредита ежемесячно взимал с последнего комиссию за ведение ссудного счёта в размере ... % от суммы кредита (... руб.).

Таким образом, спорные денежные суммы были оплачены истцом в качестве комиссионного вознаграждения Банка за оказание дополнительной (сопутствующей) услуги.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязу­ется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на усло­виях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвра­тить по­лученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской дея­тельности» (далее по тексту Закон) про­центные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по согла­шению с клиентом.

Согласно ст.30 Закона отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских ус­луг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответст­венность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Учитывая названные положения закона, выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязательств банком в рамках кредитного договора (предоставление денежных средств).

Взимая с истца ежемесячную комиссию за ведение ссудного счёта ответчик возложил на потребителя (заемщика) обязанность по внесению такой платы с установлением срока внесения. Таким образом, для истца при заключении кредитного договора такое условие означало, что без уплаты ежемесячной комиссии кредит ему выдан не будет, то есть приобретение услуги по кредитованию обусловлено приобретением услуги по приему и переводу платежей.

Кроме того, банк, предлагая оплачивать вышеуказанные услуги, тем самым предлагает оказание заемщику возмездных услуг в смысле гл. 39 ГК РФ, что является нарушением существенных условий кредитного договора, определенных в ст.819 ГК РФ, которые не могут быть произвольно расширены или изменены.

В силу п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Следовательно, взимание с истца платы за ежемесячную комиссию по ведению ссудного счёта в размере ... % от суммы кредита свидетельст­вует о нарушении требований ст. 16 Закона "О защите прав по­требителей".

Учитывая изложенное, уплаченная истцом денежная сумма в виде ежемесячной комиссии подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке статьи 1102 ГК РФ.

Из представленного истцом расчета следует, что размер списанных ежемесячных платежей в размере ... % от суммы платежа за кредит за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составил ... рублей.

Расчет подтверждается материалами дела, проверен судом.

Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Из представленного ответчиком расчета следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по отношению к ежемесячно оплачиваемому платежу истцом в размере ... рублей составила – ... рублей ... копейки. Расчет подтверждается материалами дела, проверен судом.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Критериями оценки при взыскании судебных издержек являются сложность дела, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, факты участия представителя в судебных заседаниях, общая продолжительность рассмотрения судом дела, количество судебных заседаний и пройденных судебных инстанций, количество представленных доказательств, объем подготовленных материалов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ К. и Жиганов А.В. заключили соглашение по оказанию юридических услуг. Стоимость услуг определена сторонами соглашения в ... рублей. Обязательства по соглашению сторонами исполнены.

С учетом разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика в указанной части ... рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Русфинансбанк» подле­жит взысканию государственная пошлина в размере ... рубля ... копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Жиганова А.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Русфинансбанк» в пользу Жиганова А.В. ... рублей неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей.

Взыскать с ООО «Русфинансбанк» в доход бюджета государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено 06 сентября 2011 года.