Дело № 2-1112/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года г.Сыктывкар

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Зайцевой Н.Ю.,

при секретаре Павловой И.П.,

с участием представителя УФССП России по Республике Коми К., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ,

судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыкитывкара Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Берникова В.А. на постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Берников В.А. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с жалобой об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП России по РК Л. от ДД.ММ.ГГ о возбуждении исполнительного производства о взыскании с заявителя государственной пошлины в размере ... рублей в доход бюджета. В обоснование жалобы Берников В.А. указал, что в предусмотренный пунктом ... постановления пятидневный срок добровольно исполнить требования исполнительного документа не имеет возможности, так как обжалуемое постановление получил ДД.ММ.ГГ, чем, по мнению заявителя, нарушены его права.

Заявитель Берников В.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его неявка не является препятствием к рассмотрению жалобы.

Представитель УФССП РФ по РК К., судебный пристав-исполнитель Л. в судебном заседании с жалобой не согласились, полагая, что постановление соответствует требованиям действующего законодательства об исполнительном производстве.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России №... ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя УФССП РФ по РК, судебного пристава- исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ на принудительное исполнение в ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара поступил исполнительный лист №..., выданный ДД.ММ.ГГ мировым судьей ... судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара, о взыскании с Берникова В.А. государственной пошлины в сумме ... рублей в доход бюджета.

На основании указанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем Л. вынесено постановление о возбуждении в отношении должника Берникова В.А. исполнительного производства №....

Статьей 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) определяются условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий представлено право возлагать на физических лиц, юридических, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Частью 1 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи и частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю (часть 5 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ).

В соответствии с ч. 8 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав- исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Статьей 13 Федерального закона № 229-ФЗ перечислены требования, предъявляемые к исполнительным документам в исполнительном производстве.

Постановление судебного пристава-исполнителя должно соответствовать требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 229-ФЗ.

Поскольку исполнительный лист №... от ДД.ММ.ГГ, предъявленный к исполнению в ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара, полностью соответствовал требованиям, предусмотренным статьей 13 Федерального закона № 229-ФЗ, то суд считает, что у судебного пристава-исполнителя имелись все основания для вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства.

Оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, предусмотренных ст. 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве", у судебного пристава- исполнителя на момент вынесения постановления от ДД.ММ.ГГ не имелось.

В силу п. 3 ст. 13 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии указанного исполнительного документа.

В силу ч. 12 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным Федеральным законом.

Установлено, что постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГ было направлено в адрес должника и получено им ДД.ММ.ГГ, что следует из жалобы заявителя Берникова В.А.

Пунктом ... постановления о возбуждении исполнительного производства установлен должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней (ч.12 ст.30 Федерального закона).

Таким образом, довод заявителя о пропуске срока для добровольного исполнения требований, указанных в обжалуемом постановлении, является необоснованным, поскольку в данном случае пятидневный срок для добровольного исполнения Берниковым В.А. требований исполнительного документа исчисляется с ДД.ММ.ГГ.

Из объяснений представителя УФССП России по РК, судебного пристава-исполнителя Л. следует, что на момент рассмотрения жалобы, должник не перечислил необходимую денежную сумму взыскателю, что свидетельствует о его нежелании в добровольном порядке исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.

С учетом вышеизложенного, требование Берникова В.А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ о возбуждении исполнительного производства №... суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Берникова В.А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП России по Республике Коми от ДД.ММ.ГГ о возбуждении исполнительного производства - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара.

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2011г.

Судья - Н.Ю. Зайцева