Дело № 2-1018/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием истца Раева А.В.,

представителя истца – прокурора Крайновой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 15 сентября 2011 года гражданское дело по иску прокурора Эжвинского района в интересах Раева А.В. к ООО «Спецстройтехника-1» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара обратился в суд с иском в интересах Раева А.В. к ООО «Спецстройтехника-1» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... руб.

Истец Раев А.В. в судебном заседании требования уточнил, просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

Прокурор, представляющий интересы истца, с уточнением согласен.

Представитель ответчика ООО «Спецстройтехника-1» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав истца, прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Раев А.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Спецстройтехника-1».

Согласно справке ответчика от ДД.ММ.ГГ задолженность предприятия перед истцом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила ... руб.

В то же время на основании заявления Раева А.В. от ДД.ММ.ГГ в комиссию по трудовым спорам ООО «Спецстройтехника-1», комиссией было выдано удостоверение №... от ДД.ММ.ГГ на принудительную выплату работодателем заработной платы за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме ... руб.

ДД.ММ.ГГ документы на принудительное исполнение решения КТС по выплате заработной платы работникам предприятия, в том числе истцу, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ поступили в Сыктывкарский филиал «ТКБ» (ЗАО).

Таким образом, не взысканной осталась задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ., которая согласно выше указанной справке от ДД.ММ.ГГ составила ... руб. (сентябрь -... руб., октябрь -... руб., ноябрь – ... руб., декабрь – ... руб.).

В силу ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Поскольку наличие задолженности по заработной плате нашло свое подтверждение в судебном заседании, суд находит требования Раева А.В. о взыскании с ООО «Спецстройтехника-1» задолженности по заработной плате в размере ... руб. подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 333.17-333.19 НК РФ, 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере ... руб.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара удовлетворить.

Взыскать с ООО «Спецстройтехника-1» в пользу Раева А.В. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с ООО «Спецстройтехника-1» госпошлину в доход бюджета в размере ... руб.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней с даты его получения, и обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней со дня истечения срока на пересмотр по заявлению ответчика.

Судья Т.Ю. Арефьева