о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-1071/2011

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Демидович С.М.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием истца – Якушева Н.Н.,

рассмотрев 07 сентября 2011 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску Якушева Н.Н. к Шарапову А.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов, предусмотренных договором займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л :

Якушев Н.Н. обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с исковым заявлением к Шарапову А.Л. о взыскании суммы займа в размере ... рублей, процентов по договору в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, судебных расходов в сумме ... рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ был заключён договор займа с ответчиком на сумму ... рублей под ...% годовых сроком на ... года до ДД.ММ.ГГ. В установленный срок Шарапов А.Л. сумму займа не возвратил. Проценты согласно договору выплатил за два года, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Возвращать долг ответчик отказывается, ссылаясь на отсутствие денежных средств. На ДД.ММ.ГГ просрочка составила ... календарных дней.

В судебном заседании истец требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой о возвращении за истечением срока хранения. Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещённым. Каких-либо ходатайств, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не представлено. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Истец возражений против такого порядка рассмотрения дела не имеет.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1. ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должны быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что Шарапов А.Л. ДД.ММ.ГГ взял у Якушева Н.Н. в долг денежные средства в размере ... руб. под ...% годовых сроком на три года, взяв на себя обязательство в случае не возращения денежных средств, вернуть сумму займа в полном объёме с учётом инфляции по курсу ЦБРФ. Указанное обстоятельство подтверждается подлинником договора займа.

При этом Шараповым А.Л. были выплачены истцу проценты за два года, о чем предоставлена расписка и данное обстоятельство не оспаривается Якушевым Н.Н.

Каких либо доказательств возврата оставшихся денежных средств в судебном заседании не добыто, ответчиком не представлено.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГ:

...

...

...

...

Всего на сумму ... руб.

Также истцом предоставлен расчёт суммы процентов, согласно ст. 395 ГК РФ: ...., всего ... руб.

С учётом собранных по делу доказательств в их совокупности, представленных истцом расчётов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объёме.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из уплаченной истцом государственной пошлиной в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шарапова А.Л. в пользу Якушева Н.Н. задолженность по договору займа в сумме ... руб., проценты по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего взыскать с ответчика в пользу истца ... (...) рублей ... копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.09.2011 год.

Судья

С.М.Демидович