о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-949/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием представителя истца – прокурора Крайновой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 31 августа 2011 года гражданское дело по иску прокурора Эжвинского района в интересах Жукова Н.Г. к ООО «Спецстройтехника-1» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

по адресу ... в связи с обращением Жукова Н.Г. обратился в суд с иском в его интересах к ООО «Спецстройтехника-1» о взыскании задолженности по заработной плате на ДД.ММ.ГГ в размере ... руб.

Истец участия в судебном заседании не принимал.

Представитель истца требования уточнил, просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Представитель ответчика ООО «Спецстройтехника-1» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Жуков Н.Г. состоял в трудовых отношениях с ООО «Спецстройтехника-1».

Согласно справке ответчика от ДД.ММ.ГГ задолженность предприятия перед истцом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила ... руб.

ДД.ММ.ГГ комиссия по трудовым спорам ООО «Спецстройтехника-1» рассмотрела заявления работников общества и приняла решение работодателю в принудительном порядке выплатить заработную плату в сумме ... руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Удостоверения работников, выданные КТС, решение КТС от ДД.ММ.ГГ, а также реестры работников были направлены ДД.ММ.ГГ в Сыктывкарский филиал «ТКБ» (ЗАО» для принудительного исполнения.

Таким образом, оставшаяся не взысканной сумма задолженности составила ... руб. (...).

Поскольку наличие задолженности по заработной плате нашло свое подтверждение в судебном заседании, суд находит требования истца о взыскании с ООО «Спецстройтехника-1» задолженности по заработной плате в размере ... руб. подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 333.17-333.19 НК РФ, 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход бюджета в размере ... руб.

Руководствуясь ст. 194 -199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара удовлетворить.

Взыскать с ООО «Спецстройтехника-1» в пользу Жукова Н.Г. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с ООО «Спецстройтехника-1» госпошлину в доход бюджета в размере ... руб.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней с даты его получения, и обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней со дня истечения срока на пересмотр по заявлению ответчика.

Судья Т.Ю. Арефьева