Эжвинский районный суд г. Сыктывкара

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием истца Жикиной Н.М.,

представителя ответчика - администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» Брызгуновой О.Ф., по доверенности от **.**.** №...,

третьего лица К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 5 сентября 2011 года дело по иску Жикиной Н.М. к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконными действий по выселению Жикина А.В. и обязании выделить жилое помещение как наследнице после смерти Жикина А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Жикина Н.М. обратилась в суд с иском к администрации по адресу ... МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконными действий исполнительного комитета Эжвинского района Совета народных депутатов по выселению ее сына Жикина А.В. из комнаты №... по адресу ... и обязании выделить ей указанное жилое помещение как законной наследнице после смерти сына, указывая на то, что с ... года проживала с сыном по адресу .... В **.**.** Жикину А.В. была предоставлена комната №... по адресу ... и с ним был заключён типовой договор найма. В **.**.** ее сына, который находился в деревне у бабушки, из комнаты выселили, сняли с регистрационного учёта и заселили в нее других жильцов. **.**.** Жикин А.В. умер. Истец считает, что как единственный наследник она имеет право на спорную комнату.

Истец Жикина Н.М. в судебном заседании на требованиях настаивает.

Представитель ответчика - администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкара, - Брызгунова О.Ф. с иском не согласна. Просит применить последствия пропуска срока обращения в суд, в удовлетворении требований отказать. Также пояснила, что в ... году Жикин А.В. был снят с регистрационного учета из комнаты №... по адресу ... в связи с выездом по адресу ..., впоследствии эта комната как муниципальное жилье была распределена.

Третье лицо К. с иском не согласна, пояснив, что является собственником спорной комнаты на основании договора купли-продажи.

Выслушав стороны, третье лицо, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании решения исполнительного комитета Эжвинского района Совета народных депутатов №... от **.**.** Жикину А.В. была предоставлена комната №... по адресу ..., и выдан ордер №... от **.**.** на вселение в жилое помещение на состав семьи ... человек. По указанному адресу Жикин А.В. был зарегистрирован с **.**.** по **.**.**, что подтверждается адресной справкой от **.**.**. Комната находилась в муниципальной собственности.

Доказательств, свидетельствующих об обращении Жикина А.В. за защитой нарушенного права после снятия с регистрационного учета в судебном заседании не добыто, а истцом не представлено.

При этом установлено, что с **.**.** по **.**.** Жикин А.В. имел регистрацию в комнате №... по адресу ..., откуда был выписан по адресу ....

С **.**.** по **.**.** Жикин А.В. вновь имел регистрацию в комнате №... по адресу ..., откуда был выписан по адресу ..., где был зарегистрирован с **.**.**.

**.**.** Жикин А.В. умер, о чем территориальным отделом ЗАГС по адресу ... составлена запись акта о смерти №... от **.**.**.

Также установлено, что истец Жикина Н.М. зарегистрирована в комнате №... по адресу ... с ... года. На основании договора №... от **.**.** указанное жилое помещение передано ей в собственность в порядке приватизации. Право пользования на жилое помещение по адресу ..., Жикина Н.М. не имела.

По сведениям Управления Росреестра по РК от **.**.** собственником спорной комнаты является К., право собственности которой зарегистрировано **.**.**

В соответствии с ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Следовательно, при обращении в суд истец должен доказать, какие его права и охраняемые законом интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований Жикиной Н.М., поскольку установлено, что после выселения из комнаты №... по адресу ..., в отношении которой по настоящему делу заявлен спор, сын истца Жикин А.В., являясь дееспособным лицом, за защитой и восстановлением нарушенного права не обращался. Кроме того, спорное жилое помещение в собственность Жикину А.В. не передавалось, и на момент его регистрации и снятии с регистрации по указанному адресу комната находилась в муниципальной собственности, вследствие чего правовых оснований для защиты прав истца как наследника умершего сына в отношении заявленного жилого помещения судом не усматривается ввиду отсутствия нарушения права, а также в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Жикиной Н.М. к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконными действий по выселению Жикина А.В. из комнаты №... по адресу ..., и обязании выделить данную комнату Жикиной Н.М. как наследнице после смерти Жикина А.В., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней с даты вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 09.09.2011г.

Судья Т.Ю. Арефьева