о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, обязании заключить договор социального найма



Дело № 2-936/2011 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием истца Ершовой Н.В.,

представителя ответчика – администрации Эжвинского района МО ГО Сыктывкар», Брызгуновой О.Ф., по доверенности от **.**.** №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 06 октября 2011г. дело по иску Ершовой Н.В. к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Ершова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» об обязании заключить договор социального найма, указывая на то, что ее мать Н. состояла на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Распоряжением руководителя администрации от **.**.** ей было выделено жилое помещение по адресу ..., на состав семьи: Н., Л., Ершову Н.В. и К. В указанное жилое помещение ее мать вселилась, но поскольку она болела, истец вселилась в квартиру вместе с матерью, там находятся ее вещи. Зарегистрироваться в данном жилом помещении они не успели, так как **.**.** ее мать умерла. В последующем она обращалась в администрацию района с заявлением о заключении с ней договора социального найма, но администрация ей отказала в связи с тем, что она не является членом семьи нанимателя квартиры Н. С отказом она не согласна, так как она является дочерью Н. Просит заключить с ней договор социального найма.

**.**.** истец требования уточнила, просит дополнительно к ранее заявленным требованиям признать ее членом семьи нанимателя жилого помещения Н.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивает.

Представитель ответчика против заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица ЭМУП «Жилкомхоз» при надлежащем извещении в судебном заседании участие не принимал, причину неявки суду не сообщил.

Л., привлеченный судом в качестве третьего лица, в судебном заседании участие не принимал, находится в местах лишения свободы.

Суд с учетом мнения участвующих в деле лиц считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Н., ..., была зарегистрирована в жилом помещении общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. по адресу ....

Вместе с ней по указанному адресу в качестве членов семьи c момента вселения были зарегистрированы дочь Ершова Н.В. и сын Л. С ... года в жилом помещении был зарегистрирован внук Н. - К., ....

Указанные обстоятельства подтверждаются учетным делом в отношении Н., состоящей на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с **.**.**.

Распоряжением руководителя администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» №... от **.**.** Н. принята на учет граждан, имеющих право на получение социальной выплаты (субсидии) на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий с составом семьи три человека: Л., Ершовой Н.В. и К.

На основании распоряжения руководителя администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» №... от **.**.** Н. по договору социального найма было предоставлено жилое помещение по адресу ..., общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. в дополнение к имеющейся площади на состав семьи ... человека, в том числе дочь Ершову Н.В., сына Л. и внука К.

**.**.** с Н. заключен договор социального найма на жилое помещение по вышеуказанному адресу без включения в него лиц, зарегистрированных с ней в жилом помещении по адресу ....

При этом установлено, что поскольку состояние здоровья Н. не позволяло ей проживать отдельно от членов ее семьи в дополнительно предоставленном жилом помещении, ее вселение по адресу ..., произведено вместе с дочерью Ершовой Н.В., которая проживала там совместно с матерью, вела с ней общее хозяйство. Смерть Н., наступившая **.**.**, не позволила им вовремя произвести регистрацию по указанному адресу.

После смерти матери Ершова Н.В. продолжает проживать в жилом помещении по адресу ..., однако в заключении договора социального найма ей отказано, поскольку она не указана в качестве члена семьи нанимателя в договоре социального найма, заключенного с Н.

В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч.3 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Положениями ч.2 ст.82 ЖК РФ предусмотрено, что в случае смерти нанимателя член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

В силу ст. 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними.

Таким образом, из смысла приведенных норм следует, что в случае смерти нанимателя возможность признания нанимателем по ранее заключенному договору социального найма предоставляется члену семьи прежнего нанимателя, постоянно с ним проживавшему.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд находит требования Ерщовой Н.В. подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что истец является дочерью умершей Н., которой незадолго до смерти было предоставлено жилое помещение по адресу ..., и заключен договор социального найма. Также установлено, что вселение Н. по указанному адресу производилось вместе с дочерью Ершовой Н.В., которая там совместно с ней проживала. Указанное нашло подтверждение в судебном заседании и ответчиком не оспаривалось, что дает суду основания для признания истицы членом семьи нанимателя Н. и обязании ответчика заключить с ней договор социального найма по вышеуказанному адресу. При этом суд считает, что невключение истицы в договор социального найма, заключенный с Н. на жилое помещение по адресу ..., не исключает возможность признания ее членом семьи бывшего нанимателя, поскольку жилое помещение по указанному адресу было предоставлено ее матери в дополнение к имеющейся площади по адресу ... в связи с улучшением жилищных условий на состав семьи из четырех человек, включающий, в том числе, Ершову Н.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ершовой Н.В. удовлетворить.

Признать Ершову Н.В. членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу ....

Обязать администрацию Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» заключить с Ершовой Н.В. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 11.10.2011г.

Судья Т.Ю. Арефьева