Дело № 2-1154/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Павловой Н.П.,

с участием ответчика Осиповой С.К.,

рассмотрев 05 октября 2011 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре гражданское дело по исковому заявлению ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» к Осиповой С.К. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Международный Финансовый Альянс» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к Осиповой С.К. о взыскании задолженности по кредиту №... от **.**.** в размере ... рублей ... копейки по состоянию на **.**.**, по кредиту №... от **.**.** в размере ... рублей ... копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что истцом приобретено право требования исполнения обязательств по оплате задолженности ответчика по кредитным договорам, заключенным им с Банком ВТБ 24 (ЗАО).

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Международный Финансовый Альянс» - ООО КА «Русская долговая корпорация» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями в части размера неустойки не согласилась, против удовлетворения иных требований истца не возражала.

Представитель третьего лица Банка ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, против удовлетворения иска не возражал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что **.**.** между Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) и Осиповой С.К. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) предоставил ответчику денежные средства в размере ... руб. сроком по **.**.** под ...% годовых, а Осипова С.К. обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи, предусмотренные договором.

Согласно п. ... кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно, и комиссию за сопровождение кредита. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно и включают в себя комиссию за сопровождение кредита, а так же единый ежемесячный аннуитетный платеж.

Пунктом ... предусмотрена комиссия за сопровождение кредита ... руб., что отображено в графике погашения кредита и уплаты процентов.

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик платит неустойку в виде пени ... % (...) процентов в день от сумм невыполненных обязательств (п. ... кредитного договора).

В соответствии с п. ... заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Протоколом №... от **.**.** общего собрания акционеров Банка было принято решение о переименовании Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) на Банк ВТБ 24.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно Договору уступки прав требования от **.**.** №... право требования оплаты задолженности Осиповой С.К. перед банком «ВТБ 24» (ЗАО) передано ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация» (далее ООО КА «Русдолг»).

ООО КА «Русская Долговая Корпорация» право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору Осиповой С.К. уступлено ООО УК «Международный Финансовый Альянс» согласно договора уступки прав требования (цессии) №... от **.**.**

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства с **.**.**, общая сумма задолженности ответчика на **.**.** (дату перехода прав требования п. ...) согласно договору уступки прав требования составляет ... руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу: ... руб.; сумма задолженности по процентам: ... руб.; сумма задолженности по неустойке: ... руб., сумма задолженности по комиссиям: ... руб.

**.**.** между банком «ВТБ 24» (ЗАО) и Осиповой С.К. заключен договор №... в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... руб. сроком по **.**.** под ...% годовых.

Согласно п. ... кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно, и комиссию за сопровождение кредита. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно и включают в себя комиссию за сопровождение кредита, а так же единый ежемесячный аннуитетный платеж.

Пунктом ... предусмотрена комиссия за сопровождение кредита ... руб., что отображено в графике погашения кредита и уплаты процентов.

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик платит неустойку в виде пени ... % (...) процентов в день от сумм невыполненных обязательств (п. ... кредитного договора).

В соответствии с п. ... заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно Договору уступки прав требования №... от **.**.** право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Осиповой С.К. перед банком «ВТБ 24» (ЗАО) передано ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация».

ООО КА «РусДолг» право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору Осиповой С.К. уступлено ООО УК «Международный Финансовый Альянс» согласно договора уступки прав требования (цессии) №... от **.**.**

Свои обязательства по договору ответчик не исполняет с **.**.**, общая сумма задолженности ответчика на **.**.** (дату перехода прав требования п. ...) согласно Договору уступки прав требования составляет ... руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу: ... руб.; сумма задолженности по процентам: ... руб.; сумма задолженности по неустойке: ... руб., сумма задолженности по комиссиям: ... руб.

На основании агентского договора №... от **.**.**, ООО КА «Русдолг» - представитель истца - уполномочено ООО УК «МФА» на проведение работы по взысканию задолженности с Осиповой С.К.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании Осипова С.К. пояснила, что условия кредитных договоров не оспаривала, подписывая договора обязалась их соблюдать, не отрицала, что график погашения платежей ею нарушен, каких-либо мер по погашению кредитной задолженности она не предпринимала, к истцу по поводу невозможности выплаты кредитов не обращалась.

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы ответчика о том, что сумма неустойки, включающая в себя пеню, пеню по просроченному долгу, пеню за сопровождение кредита по кредитным договорам завышена и превышает сумму основного долга с процентами.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По кредитному договору №... от **.**.** размер неустойки составил ... рублей ... копеек, тогда как задолженность по основному долгу с процентами составила ... рубля ... копеек. По кредитному договору №... от **.**.** сумма неустойки составляет ... рубля ... копеек, а задолженность по основному долгу с процентами составляет ... рублей. Оценивая размер заявленной истцом неустойки, суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе размер кредитной задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательств с **.**.**, последствия нарушения обязательства, непринятие мер истцом об уведомлении ответчика об имеющейся задолженности в течение ... года после перехода прав требования, а также компенсационную природу неустойки, находит, что определенная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора. В связи с изложенным, суд считает необходимым, применив положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки по кредитному договору от **.**.** до ... рублей ... копеек, по договору от **.**.** до ... рублей ... копеек.

Поскольку в судебном заседании установлен и ответчиком не оспаривается факт неисполнения принятых на себя обязательств перед банком «ВТБ 24» (ЗАО), а право требования задолженности ответчика перед банком в установленном законом порядке передано ООО УК «Международный Финансовый Альянс», суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам подлежит удовлетворению частично.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Осиповой С.К. по договору №... от **.**.** задолженности в размере ... рублей ... копейки (...) и по договору №... от **.**.** ... рублей ... копеек (...).

Доводы ответчика о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании неустойки за последние три года судом во внимание не принимаются, поскольку требование о взыскании неустойки является производным от главного требования, по которому срок давности не истек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам относится государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» удовлетворить частично.

Взыскать с Осиповой С.К. в пользу ООО «Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере ... рублей ... копейки, задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере ... рублей ... копеек, расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек, всего взыскать – ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2011 года.

Судья А.А. Шерстнёва