Дело №2-965/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Рудомётовой О.С.,

с участием истца Бушева В.М.,

прокурора Крайновой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 августа 2011 года в г.Сыктывкаре дело по исковому заявлению прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах Бушева В.М. к ООО «Спецстройтехника-1» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара обратился в интересах Бушева В.М. в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к ООО «Спецстройтехника-1» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ... руб.

Истец и прокурор в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав истца и прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст.ст. 21, 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан, а работник имеет право на выплату в полном размере, причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Установлено, что **.**.** между сторонами был заключен трудовой договор по условиям которого, Бушев В.М. был принят на работу в качестве .... Приказом ООО «Спецстройтехника-1» от **.**.** истец был уволен на основании ст. 77 п.3 ч.1 ТК РФ (по собственному желанию).

Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Согласно справки ответчика от **.**.** задолженность по заработной плате перед истцом составляет ... рублей.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об обращении истца в комиссию по трудовым спорам для разрешения спора о взыскании невыплаченной заработной платы, ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Спецстройтехника-1» в пользу Бушева В.М. задолженность по заработной плате в сумме ... рублей.

Взыскать с ООО «Спецстройтехника-1» в доход бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Баталов Р.Г.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате 29 августа 2011 года.