о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии и внесении изменений в технический паспорт



Дело № 2-1034/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 09 ноября 2011 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием представителя соответчика – администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», Помариной Ю.А., по доверенности от **.**.** №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литке Т.Т. к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», администрации МО ГО «Сыктывкар», Гаражно-эксплуатационному кооперативу «Лес-1» и Филиалу «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Коми о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии и внесении изменений в технический (кадастровый) паспорт,

у с т а н о в и л:

Литке Т.Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском к РБТИ, в обоснование ссылаясь на то, что в ... году ею был куплен гаражный бокс №... в ГЭК «Лес-1», расположенный по адресу ..., что подтверждается справкой, выданной кооперативом. Задняя стена гаражного бокса была перенесена на ... с увеличением межгаражных боковых стен на те же ..., изменения своевременно в проект не были внесены. Индивидуальный предприниматель Полина А.В., имеющая соответствующую лицензию, выполнила новый проект и внесла имеющиеся изменения в проект, что не влияет на прочность и устойчивость здания (гаража). Просит сохранить нежилое помещение в переустроенном состоянии и обязать РБТИ внести изменения в технический (кадастровый) паспорт нежилого помещения.

В судебное заседание истица не явилась. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, принять отказ от заявленных требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ ей известны.

Представители соответчиков - администрации МО ГО «Сыктывкар», Филиала «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Коми, ГЭК «Лес-1», а также третьи лица К. и Н. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

Часть 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Анализ вышеназванных правовых норм свидетельствует о том, что истец вправе путем подачи письменного заявления отказаться от иска, и суд, с учетом мнения представителя соответчика, третьих лиц, в письменных отзывах не возражающих против принятия судом отказа истца от иска, принимает отказ истца от иска, поскольку заявление сделано в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ и основания для отказа в его удовлетворении не усматривается. Права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Литке Т.Т. от иска к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», администрации МО ГО «Сыктывкар», Гаражно-эксплуатационному кооперативу «Лес-1» и Филиалу «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Коми о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии и внесении изменений в технический (кадастровый) паспорт.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней.

Судья Т.Ю. Арефьева