Дело № 2-741/11

г. Сыктывкар 30 июня 2011 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Демидович С.М.

при секретаре Парфеновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по г. Сыктывкару к Артемьевой Л.А. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Артемьевой Л.А. о взыскании задолженности по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за **.**.** в размере ... рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере ... рублей ... копеек, а всего – ... рублей ... копеек.

В обоснование требований указано, что ответчик имеет задолженность по уплате налога и пени, связанную с осуществлением им в **.**.** предпринимательской деятельности. В настоящее время статус предпринимателя ответчиком утрачен.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в случае неявки ответчика согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, поскольку предприняты все меры для его извещения, суд считает признать извещение надлежащим и рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23, ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком самостоятельно и в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 346.28 Налогового кодекса РФ Артемьева Л.А. в период осуществления предпринимательской деятельности являлась плательщиком единого налога на вмененный доход.

На основании ст. 346.32 НК РФ ответчик представила в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за **.**.** Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет составляет ... рублей. Срок уплаты налога за **.**.** – **.**.**.

Указанная сумма налога ответчиком уплачена не была.

Руководствуясь ст.ст. 45, 75 НК РФ, налоговый орган начислил пени за неуплату суммы налога в установленный срок в размере ... рублей ... копеек.

В связи с неуплатой обязательных платежей в адрес ответчика было направлено требование №... от **.**.** об уплате суммы налога и пени, оставленное ответчиком без ответа.

Оценивая установленные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ИФНС России по г. Сыктывкару к Артемьевой Л.А. о взыскании задолженности по уплате единого налога на вмененный доход, пени за несвоевременную уплату налога основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком обязанностей налогоплательщика.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по г. Сыктывкару удовлетворить.

Взыскать с Артемьевой Л.А. в доход бюджета задолженность по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за **.**.** в размере ... рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере ... рублей ... копеек, а всего – ... рублей ... копеек.

Взыскать с Артемьевой Л.А. в доход бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2011 года.

Судья С.М. Демидович