о взыскании причинённого в результате ДТП материального ущерба, расходов на оценку ущерба



Дело № 2-1203/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 27 октября 2011 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Павловой Н.П.,

с участием представителя истца Пиягина А.А., по доверенности,

представителя ответчика Тимушева А.С., по доверенности,

ответчика Канева Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фотиевой С.М. к Каневу Е.М. о взыскании причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, расходов на оценку ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Фотиева С.М. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Каневу Е.М. о взыскании причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба на сумму ... руб., расходов на оценку ущерба в размере ... руб., судебных расходов, состоящих из расходов на оплату услуг нотариуса в размере ... руб. и оплату услуг представителя в размере ... руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Представители истца, ответчика, ответчик Канев Е.М. просили суд утвердить условия морового соглашения, по которым:

1. Ответчик обязуется уплатить Истцу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере ... (...) руб., в том числе:

- ... рублей - стоимость восстановительного ремонта автомашины «...» г.н.№... и утрата товарной стоимости, принадлежащей Фотиевой С.М. на праве собственности; ... рублей - расходы по оформлению доверенности; ... рублей - расходы на оплату услуг представителя; ... рублей - расходы на услуги ООО «...» по расчету стоимости восстановительного ремонта,

с рассрочкой уплаты в следующие сроки:

... рублей - до **.**.**; ... рублей - до **.**.**; ... рублей - до **.**.**; ... рублей - до **.**.**; ... рублей - до **.**.**; ... рублей - до **.**.**; ... рублей - до **.**.**; 10000... рублей - до **.**.**, ... рублей- до **.**.**; ... рублей - до **.**.**.

Денежные средства Ответчик уплачивает безналичным путем, денежным переводом на расчетный счет Истца.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Третье лицо К. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Сторонам известны и понятны правовые последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Заключение мирового соглашения, а также принятие отказа от исковых требований не противоречат закону, не нарушают законных прав и интересов третьих лиц, являются желанием сторон, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение, принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Определением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** приняты меры по обеспечению иска Фотиевой С.М. к Каневу Е.М. о взыскании причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, расходов на оценку ущерба, судебных расходов, – наложен арест на транспортное средство – автомобиль марки ..., №..., ..., находящийся в собственности ответчика Канева Е.М., проживающего по адресу ....

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Разрешая вопрос об отмене обеспечительных мер, суд исходит из следующего.

Заключение между сторонами мирового соглашения свидетельствует об отсутствии спора, послужившего причиной обращения сторон в суд.

Данное обстоятельство так же подтверждается и пояснениями сторон в судебном заседании.

Следовательно, в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для применения мер по обеспечению иска, отпали, с учётом изложенного суд считает ходатайство об отмене мер по обеспечению иска подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Фотиевой С.М. к Каневым Е.М., в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик обязуется уплатить Истцу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере ... руб., в том числе:

- ... рублей - стоимость восстановительного ремонта автомашины «...» г.н.№... и утрата товарной стоимости, принадлежащей Фотиевой С.М. на праве собственности; ... рублей - расходы по оформлению доверенности; ... рублей - расходы на оплату услуг представителя; ... рублей - расходы на услуги ООО «...» по расчету стоимости восстановительного ремонта,

с рассрочкой уплаты в следующие сроки:

... рублей - до **.**.**; ... рублей - до **.**.**; ... рублей - до **.**.**; ... рублей - до **.**.**; ... рублей - до **.**.**; ... рублей - до **.**.**; ... рублей - до **.**.**; ... рублей - до **.**.**, ... рублей- до **.**.**; ... рублей - до **.**.**.

Денежные средства Ответчик уплачивает безналичным путем, денежным переводом на расчетный счет Истца:

...

...

...

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Производство по делу по исковому заявлению Фотиевой С.М. к Каневу Е.М. о взыскании причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, расходов на оценку ущерба, судебных расходов, прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска Фотиевой С.М. к Каневу Е.М. о взыскании причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, расходов на оценку ущерба, судебных расходов, в виде наложения ареста на транспортное средство – автомобиль марки ..., №..., ..., находящийся в собственности ответчика Канева Е.М., проживающего по адресу ....

Копии определения направить сторонам, третьему лицу, в ОГИБДД УМВД ..., в ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП по РК.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10-ти дней со дня вынесения через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья А.А. Шерстнёва