Дело № 2-1210/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Антоновой Ю.Л.,

с участием представителя истца – Пименовой Л.Ю., действующей на основании доверенности от **.**.**,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 октября 2011 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Служба заказчика» к Бойко А.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

ООО «УЖК «Служба заказчика» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Бойко А.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме ... рублей ... копеек за период с **.**.** по **.**.**.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что с **.**.** по **.**.** многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу ... находился в управлении ООО «УЖК «Служба заказчика». В спорный период истец осуществлял подачу тепловой энергии и горячей воды в нежилые помещения ответчика. Счета-фактуры выставлялись в адрес ООО «...», руководителем которого являлся Бойко А.В., данное общество фактически занимало указанные нежилые помещения

Ответчик Бойко А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна. Представитель истца настаивает на рассмотрении дела в отсутствии ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, давая оценку всем фактическим обстоятельствам, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что Бойко А.В. является собственником нежилых помещений цокольной части жилого дома (по плану БТИ №...) общей площадью ... кв. м., расположенных по адресу ..., что надлежаще подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от **.**.** №....

**.**.** в соответствие с результатами проведенного Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО ГО «Сыктывкар» открытого конкурса, ООО «УЖК «Служба заказчика» заключило договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу ....

**.**.** между собственниками помещений многоквартирного дома №... по адресу ..., действующих на основании решения общего собрания (протокол №... от **.**.**) и ООО «УЖК «Служба заказчика» заключен договор №... управления многоквартирным домом сроком на ... лет, который расторгнут **.**.**, в связи с выбором иной управляющей организации.

Между ООО «УЖК «Служба заказчика» и ОАО «ТГК-9» **.**.** заключен договор энергоснабжения №..., по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязался оплатить полученную тепловую энергию и теплоноситель в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Договор поставки тепловой энергии между истцом и ответчиком заключен не был. Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что сети теплоснабжения ответчика непосредственно присоединены к тепловым сетям нежилого помещения истца и в спорный период Бойко А.В., являясь собственником данного помещения, фактически пользовался услугами теплоснабжения, оказываемыми ООО «УЖК «Служба заказчика».

При таких обстоятельствах суд считает, что фактическое пользование ответчиком Бойко А.В. услугами обязанной стороны - ООО «УЖК «Служба заказчика», следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Таким образом, фактически между сторонами сложились договорные отношения.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ абонент обязан произвести оплату за тепловую энергию с момента фактического его подключения в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

За период с **.**.** по **.**.** энергоснабжающая организация произвела поставку тепловой энергии и теплоносителя абоненту - ООО «УЖК «Служба заказчика», что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя подписанными между ОАО «ТГК-9» и ООО «УЖК «Служба заказчика».

ООО «УЖК «Служба заказчика» в свою очередь поставило тепловую энергию в нежилое помещение ответчика и предъявило последнему к оплате счета-фактуры на общую сумму ... рублей.

Согласно расчету истца, долг на **.**.** составляет ... рублей. Документы, подтверждающие оплату ответчиком задолженности на указанную сумму, в материалах дела отсутствуют. Оснований для освобождения ответчика от исполнения предусмотренной законом обязанности по содержанию принадлежащего ему нежилого помещения в судебном заседании не установлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании долга с Бойко А.В. правомерны и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требовании Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Служба заказчика» удовлетворить.

Взыскать с Бойко А.В. в пользу ООО «УЖК «Служба заказчика» задолженность по оплате тепловой энергии в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Бойко А.В. государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей ... копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение составлено 21 октября 2011 года.

Судья Н.Ю. Санжаровская