об обязании выполнения гарантийного ремонта и устранения дефектов, взыскании пени, компенсации морального вреда



Дело № 2-1170/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 25 октября 2011 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Антоновой Ю.Л.,

с участием истца Смолева Н.А.,

представителя истца Щиголева А.Ф., действующего на основании доверенности от **.**.**,

представителя ответчика ООО «Автомастер» - Макаровой О.И., действующей на основании доверенности от **.**.**,

представителя третьего лица ООО «АвтоМаксимум» - Шульга А.Н., действующего на основании решения от **.**.**,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смолева Н.А. к ООО «Автомастер» об обязании выполнения гарантийного ремонта и устранения дефектов, взыскании пени, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Смолев Н.А. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к ООО «Автомастер» об обязании выполнения гарантийного ремонта и устранения дефектов транспортного средства по отладке работы блокировки окон и сигнализации, взыскании пени в размере ... % за один день от суммы ... рублей за период с **.**.** по **.**.** в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании истец и его представитель от исковых требований к ООО «Автомастер» отказались в полном объеме.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ истцу, представителю истца разъяснены.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу, усматривая, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Смолева Н.А. от исковых требований к ООО «Автомастер» об обязании выполнения гарантийного ремонта и устранения дефектов транспортного средства по отладке работы блокировки окон и сигнализации, взыскании пени в размере ... % за один день от суммы ... рублей за период с **.**.** по **.**.** в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба и внесено представление в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд по адресу ... в течение десяти дней.

Судья Санжаровская Н.Ю.